○위원장 이희주  동료위원 여러분! 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 제259회 임시회 제4차 행정자치위원회 개의를 선포합니다. 
  오늘 본 위원회에서 다뤄야 할 안건은 제3차 회의에 이어 『2020년도 부서별 업무계획 보고의 건』이 되겠습니다. 
  동료위원 여러분께서는 의석에 배부해 드린 의사일정표를 참조해 주시기 바랍니다. 
  회의에 앞서 진행방법을 말씀드리겠습니다. 
  진행순서는 배부해 드린 의사일정표와 같이 민원정보과, 대덕문화전당 순이며 집행부서에서 제출한 업무계획에 대하여 해당 부서장의 설명을 듣고 의문이나 보충설명이 필요한 사항에 대해서는 질의와 답변을 하는 방법으로 진행하겠습니다.
  집행부서의 업무계획 보고는 2020년 주요 업무 계획과 특수시책 및 신규 사업, 협업과제와 2019년 주요업무 추진실적을 청취하여 향후 행정사무감사를 비롯한 예산결산 심의 등의 의정활동에 참고하고자 하는데 그 목적이 있습니다. 
  집행부서의 성실한 보고와 답변을 당부 드리며 2020년도 부서별 업무계획 보고를 시작하겠습니다. 

---

○위원장 이희주  한봉기 과장께서는 보고하시느라 수고하셨습니다.
  자리에 앉으시기 바랍니다. 
  다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 
  위원 여러분! 한봉기 민원정보과장께서 앉아서 답변하는 것이 어떻겠습니까? 
   (「좋습니다」하는 위원 있음)
  민원정보과장께서는 앉은 좌석에서 동료위원의 질의에 성실하게 답변하여 주시기 바랍니다. 
  질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다. 
  이정현 위원님 질의하십시오.

○이정현 위원    수고하십니다, 과장님. 
  언제부터 민원정보과로 오셨죠? 

○이정현 위원    언제 이쪽으로 오셨죠, 과장님?

○위원장 이희주  과장님, 이쪽으로 민원정보과로 오신 것. 

○이정현 위원    언제 오셨죠?
  민원정보과로 오신 게 언제부터세요? 

○이정현 위원    원래는 어디 계셨어요? 

○이정현 위원    담당이 민원정보과에서 정보 쪽에는 그러면 잘 모르시겠네요? 

○이정현 위원    미래안전과 계셨을 때 저희 업무 보고하셨던 것 계속 보셨을 거잖아요. 
  미래안전과 전에는 어디 계셨는데요? 

○이정현 위원    미래안전과 전에는 어디 계셨었는데요? 

○이정현 위원    그러면 건축 담당이셨어요? 

○이정현 위원    건축행정담당이셨어요? 
  이게 민원정보과에서 민원 업무야 사실 누구나 쉽게 이해할 수 있는 부분이 있는데 정보과 업무가 되게 어려운데 하시는 데 불편하신 점 없으십니까?

○이정현 위원    업무 파악하시는데 시간이 조금 필요하실 것 같으세요. 
  업무계획서 하실 때 다음부터, 다음 예산 적어도 결산과 행정사무감사 때까지는 있으실 거잖아요.
  안 돼도 그때까지 있으셔야 되잖아요, 그렇죠? 

○이정현 위원    2차 추경 할 때도 계실 거고. 

○이정현 위원    꼭 지적사항은 아니고요.
  업무 파악이 되셔야 될 것 같아요. 
  기본적으로 저희도 정보 쪽은 취약하기 때문에 설명을 조금 더 디테일하게 해 주셨으면 좋겠거든요. 
  그런데 스스로 업무 파악이 안 된 상태니까 어쩔 수 없기는 하지만 저희가 여기 책에 적혀 있는 걸 간략하게 추려서 읽는 걸 들으려고 업무 보고를 하지 않거든요. 
  여기 있는 것 디테일 상황을 조금 알아 오시는 게 좋을 것 같으시거든요. 
  그 부분을 조금 하셔야 될 것 같습니다. 

○이정현 위원    기본적으로 시책 사항 중에서 261페이지에 그림문자를 이용한 민원안내 강화가 그림문자라는 게 무엇인지도 지금 파악이 안 되어 있고요. 
  제가 생각하기에는 지금 있는 민원 천장에다가 간판을 그림문자 형태로 바꾼다고 했을 때 이게 여기 적혀있는 장애인, 노약자, 외국인, 소수자 배려의 가치를 구현하는 데 어떻게 도움 되는지도 사실 잘 모르겠습니다. 
  자세하게 설명 한번 부탁드리겠습니다. 

○이정현 위원    이 나눠주신 유인물의 1, 2, 3번 숫자 앞에 그려져 있는 그림 말씀하시는 건가요? 

○이정현 위원    잘 알겠습니다. 
  주요업무 추진실적에 보면 271페이지, 우리 이번에 그러면 이게 바뀐 건가요? 
  가족관계 업무에서 받은 유인물 하나 더 있는데 기본증명서 ‘아기의 출생을 축하드립니다.’ 작년에는 혼인신고에 대한 게 나갔었고, 올해는 이걸로 바뀐 건가요, 아니면 이게 계속사업입니까? 

○이정현 위원    그러면 작년에 하던 혼인신고는 없애고 이걸로 바꾸신 거예요?

○이정현 위원    혼인신고도 계속 하시고 이것도 계속 하시는 건가요? 

○이정현 위원    혼인신고 내용은 여기에 언급이 안 되어 있기에 이걸로 바꾼 건 줄 알았습니다. 
  이것도 하시고 혼인신고도 하신다는 거네요? 

○이정현 위원    알겠습니다.
  내용적으로 어려운 게 너무 많아서 묻고 싶은 게 많은데 파악이 조금……. 
  다음에 파악을 조금 더 자세하게 해 오셨으면 좋겠습니다. 
  정보 쪽의 내용은 굉장히 많은데 이게 사실 저희도 어렵거든요. 
  저희도 어려워서 이것을 말씀드리고 싶은 데도, 정보 교육 255페이지 보겠습니다. 
  정보화교육장에 노후 스위치 교체라고 되어 있는데 이 스위치가 뭘 뜻하는 거죠? 
  그냥 우리가 말하는 여기 255페이지에 보시면 정보화교육장 노후 스위치 교체라고 있습니다. 
  5-2. 
  이 스위치가 그냥 불 켜는 스위치를 말하는 건지, 아니면 컴퓨터 소프트웨어적인 스위치가 있다는 건지 그것도 파악이 사실 잘 안 되거든요. 
  이게 무슨 말하는지 사실 아예 모르겠어요. 

○이정현 위원    아무리 봐도 불 켜는 스위치는 아닐 거라고 예상은 됐지만 그런 부분의 설명이 없으시면 사실 그 부분 설명 안 하고 이것 보여주시고 읽고 끝나면 안 하는 것만 못하다고 저는 생각이 들거든요. 
  작년에 계셨잖아요, 그렇죠? 

○이정현 위원    저희 예산 할 때도 말씀드렸잖아요. 
  최대한 설명 알아볼 수 있게 여기 적혀있는 것보다 조금 더 디테일하게 일반인 수준에서 볼 수 있게 준비해 주시면 좋겠다고 말씀 드렸었던 걸로 기억하거든요. 
  기억하시죠, 그렇죠? 
  예산 때도 그것 때문에 문제가 있었잖아요. 
  어떤 장비 때문에 그게 하드웨어적 장비인 줄 알았는데 알고 보니까 소프트웨어적 장비였다, 라고 그때 같이 말씀하셨잖아요, 그렇죠? 

○이정현 위원    그래서 업무보고 하실 때 과장님께서 이것 다 파악하시기 힘드실 거예요. 
  과장님도 정보 쪽이 아니시면. 
  그러면 여기에 관한 내용을 조금 추려서 일반적으로 이해할 수 있게 다음번부터는 자료 준비를 해 주셨으면 좋겠어요.
  그렇게 부탁드리겠습니다. 

○이정현 위원    네, 감사합니다. 

○위원장 이희주  이정현 위원님 수고하셨습니다.
  다른 위원님 질의하십시오. 
  정연우 위원님 질의하십시오. 

○정연우 위원    저는 CCTV 관련해서만 여쭙겠습니다. 
  제일 처음에 237페이지에 정원에 무기계약근로자에 CCTV 인원이 18명 포함되지 않습니까? 
  여기 일부러 빼신 건지. 

○정연우 위원    2020년 1월 1일 기준이라서 포함되어 있는 게 맞을 것 같아서요. 
  이게 내년에는 꼭 포함시켜 주십시오. 
  상임위도 바뀌고 하면 의원님들이 이걸 확인하셔야 될 것 같아서, 관련해서 여쭙겠습니다. 
  이게 원래 예산서에는 19명으로 되어 있거든요.
  안 그래도 제가 자료를 따로 받았는데 18명으로 되어 있더라고요.
  이유가 있을까요? 
  올해 계획 자체가 18명이신 겁니까, 아니면 1명 아직 모집이 안 돼서 그런 겁니까? 

○정연우 위원    그래서 그 다음 이야기는 저는 기억나는 게 1명은 더 모집하겠다는 거였거든요. 

○정연우 위원    네, 그것도 알고 있는데 제가 여쭙고 싶은 게 뭐냐 하면 그게 작년에 제가 들은 이야기, 작년에 협상이 타결된 내용과는 사실 달라요. 
  19명으로 이야기가 정리됐었거든요. 
  20명 중에서 1명은 퇴직하신 분은 가고 1명 새로 들어오시든가 해서 19명을 맞춘다는 이야기를 했는데 제가 CCTV측 노조 측에서 연락이 왔는데 들어보니까 18명을 맞추기를 원한다, 이유가 뭐냐니까 스마트관제시스템이다, 하시더라고요. 
  그래서 스마트관제시스템이라는 내용도 전달 받았는데 굉장히 좋은 내용이더라고요.
  그러니까 쉽게 말하면 이거잖아요. 
  기계적으로 여기 영상 안에 움직임이 있을 때 그것을 담아서 바로 판독할 수 있게 하시겠다, 이건데 중요한 게 뭐냐 하면 아마 과장님도 마찬가지고 담당 팀장님도 마찬가지일 텐데 이게 구체적으로 실현보신 분이 아무도 안 계시더라고요. 
  진짜 그게 얼마만큼 효과가 있는지가 관제사분들도 장담을 못하시더라고요. 
  그래서 그것 관련해서 19명에서 18명으로 줄인다는 것은 저는 납득이 안 되는 상태라서 거기에 대해서는 만나서 논의가 필요할 것 같거든요. 
  3억6,000이 들어가는 스마트관제시스템이 얼마만큼 효용을 가질지, 사람 한 사람을 덜 써도 좋을지, 보니까 해마다 1명씩, 해마다는 아니지만 거의 해마다 1명씩 줄이는 걸로 되어 있던데 그만큼 효용이 있는지가 아직 아무도 검증이 안 된 거잖아요. 
  아마 그 사업은 위에서 내려오는 것 같은데 굉장히 제가 난감한 부분이 있어서 말씀을 드려봅니다. 
  그 내용은 바로 결정하실 게 아니라 논의를 또다시 나눠야 될 사항이라고 저는 보거든요. 
  만약 여기 보내주신 자료에도 있지만 통합관제사들과 협의를 하실 내용이라고 하셨잖아요. 
  그래서 그분들이 원하시지 않으시면 안 하는 게 맞지 않을까, 왜냐하면 그분들이 현장 전문가시잖아요. 
  당신들께서는 아직까지 이 효용을 인간을 기계가 넘어설지 아직 모르겠다, 하시더라고요. 
  그래서 거기에 대한 과장님 잘 확인하셔서 저희 의원들과 상의하시고 보고해 주셨으면 좋겠습니다. 

○정연우 위원    그리고 하나만 더 말씀드리면 CCTV 관련해서 이 예산서와 내용이 달라서, 큰 건 아니지만 257페이지에 6-2번에 여기에는 1억1,600만원 되어 있고, 예산서에는 1억1,700만원 되어 있거든요.
  밑에 통합관제시스템 이것도 여기는 9,400만원 되어 있고, 예산서에는 9,100만원 되어 있어요. 
  이게 무엇 때문에, 계산법이 바뀌신 건가요?
  여기 257페이지 6-2번에 소요예산 밑에 단말시스템이 100만원 차이 나고, 통합관제시스템이 300만원 차이 나고, 이건 지적 드리려고 하는 건 아니고 제가 궁금해서 이게 일부러 달라진 건지, 아니면 오타나신 건지.
  정확하게 예산서에는 CCTV 단말시스템 수리비로는 1억1,754만9,000원이고, 통합관제시스템 용역유지비는 9,145만7,000원이거든요. 
  실수하신 거면 이런 것 정확하게 적어 주십사하고 말씀드렸습니다. 
  저희가 예산서를 보면서 이것을 서로 비교하면서 하는데 반올림 이런 건 상관없고, 이렇게 아예 틀린 건 저희가 의아할 때가 있어서 말씀드려봅니다. 
  주로 말씀드리려는 건 이건 아니고 하나만 더 말씀드리면 이게 제가 보니까 참 의아한 것이 아마 작년 것 그대로 수정하신 것 같아요. 
  무슨 말인가 하면 생활안전 CCTV 통합관제서비스 제공하고, 이 통합관제서비스 전반에 대한 내용인 줄 알았는데 이번에 무기계약 쪽으로 바뀐 그 내용이 지금 빠져있더라고요. 
  보니까 작년 정보를 그대로 하셔서 사실 이 내용은 구체적으로 말하면 통합관제서비스 제공에 대한 전반적인 내용이 아니고 유지관리 용역비용만 적혀 있는 거거든요. 
  그래서 이건 저는 이해하는데 다른 의원님들이 이해 못 하실 수가 있고, 거기다가 계속 말씀드리지만 7월에 상임위가 바뀌잖아요. 
  또 다른 의원님들이 이쪽으로 오시면 이해를 하실 수 있기 위해서 다음 상임위 보고라든가 내년 보고에는 이 내용이 통합관제서비스 제공하고 용역에서 무기계약직으로 근로이동, 그리고 밑에 유지관리용역비 이렇게 들어가야지 의원님들이 안 헷갈려 하실 것 같습니다. 
  제 말씀 이해되시죠? 
  아마 작년 업무보고 그대로 가져오신 것 같아요. 
  작년 보고에는 아마 용역으로, 근로 자체도 용역으로 되어 있을 거니까 그 내용이 있었을 텐데 그 내용만 싹 빼시고 이걸 그대로 올리신 것 같아요, 그렇죠? 
  제 생각에는 그렇습니다. 
  아마 이 숫자가 틀린 것도 그것 때문인가 그럴 가능성도 있을 것 같고. 
  저희가 업무 보고밖에 제대로 일적으로 1년의 내용을 전달받을 수 있는 시기가 없거든요. 
  구체적으로 청장님이나 부구청장님처럼 구체적인 내용을 보고 받을 기회가 없기 때문에 아까 이정현 위원님 말씀하신 것도 연결될 텐데 이 내용으로 저희가 내용을 판단하는 거니까 조금만 더 구체적이고 정확하게 보고를 했으면 좋겠다는 차원에서 말씀드렸습니다. 
  이상입니다. 

○위원장 이희주  정연우 위원님 수고하셨습니다. 
  다른 위원님 질의하십시오. 
  정연주 위원님 질의하십시오. 

○정연주 위원    생소하셔서…….
  안심상속 원스톱 서비스, 여권·국제운전면허증 동시 발급 이렇게 민원실 운영해서 하시려고 하는데 안심상속 원스톱 서비스가 정확히 어떤 방식으로 처리되는 건지, 이렇게만 봐서는 잘 모르겠어서 담당자분이 설명해 주셔도 됩니다.

○정연주 위원    신청만 하면 그 관련된 곳에서 상속받으실 분에게 전화로? 직접 서면이 아니라 전화로……. 

○정연주 위원    전화나 문자로 이렇게 다, 뭐 얼마 정도가 있습니다, 라고 알려드린다는 말씀이시죠? 

○정연주 위원    되게 좋네요? 

○정연주 위원    감사합니다. 
  되게 좋네요. 

○정연주 위원    네, 감사합니다. 
  그리고 253쪽에 보면 웹 취약점 및 서버 취약점 점검으로 사이버침해에 대한 선제적 대응이 되어 있습니다. 
  그리고 사이버 침해사고 처리 수시되어 있는데 우리 구청에 한 번이라도 사이버 침해사고가 있었던 적이 있는지, 그러면 그때는 어떤 방식으로 처리되는지, 선제적 대응이라는 게 어떤 대응을 말씀하시는 건지 담당자분이 설명해 주시기 바랍니다. 

○정연주 위원    점검하시는 거겠죠. 

○정연주 위원    그러니까 사실 서버에 대한 선제적 대응 그런 부분이 아니라 각각 PC에 대한 간단한 바이러스라든가……. 

○정연주 위원    한 번도 없죠. 

○정연주 위원    일단 저희는 한 번도 서버가 사이버침해를 받은 적은 없고, PC는 간단하게 종종 그런 경우에는 지산동 통합관제센터에서 처리를 한다. 

○정연주 위원    같이 통보 주시구요? 

○정연주 위원    알겠습니다. 
  감사합니다. 

○정연주 위원    그리고 아까 이정현 의원님도 똑같이 스위치에 대해서 이야기 드렸는데 저는 이게 조금 의아한 게 통신시설 현황에 보면 백본과 스위치 3종 169대 있는데 저는 이 몇 종 몇 대 이게 이해가 잘 안 돼서, 사실 백본 자체가 찾아보니까 LAN에서 광역통신망을 연결하는 회선이라고 되어 있더라고요. 
  그리고 스위치가 접속점 정도의 그것이라서 필요는 한 거죠.
  LAN 안에서 효율적으로 사용하기 위해서 필요한 거기는 한데 이게 백본 안에 스위치가 들어있는 건데 이게 세퍼레이트(separate) 돼서 몇 대, 몇 대, 사실 또 네트워크 장비 안에 다른 종도 있겠지만 169대가 있는데 지금 이제 또 정보화교육장만 8대를 교체한다, 이렇게 하니까 그러면 총 백본 안에 스위치니까 사실상 결과적으로는 설명 좀 부탁드릴게요. 

○정연주 위원    그러면 지금 정보화교육장에 바꾼다는 스위치는 어떤 스위치인 거예요? 

○정연주 위원    PC에 바로 붙는 스위치, 간단한 스위치 이런 것들은 그러면 저희 보통 지금 몇 개나 있는 거예요?
  지금 저희 통신시설 현황 안에 그러면 대략적으로? 

○정연주 위원    그러면 L2스위치가 많다는 건……. 

○정연주 위원    네, 24포트마다 하나씩 해서 L2를 쓰고, 그 위에 바로 백본으로 들어가고 그렇게 생각하면 될까요?

○정연주 위원    그러면 정보화교육장에는 지금 8대니까 거의 이제 240대 정도의 컴퓨터가 있다, 200개 정도의……. 

○정연주 위원    약간 유동적이긴 하다, 그래도 24포트로…….

○정연주 위원    알겠습니다. 
  감사합니다. 
  그리고 마지막으로 이것 오타 같아요. 
  256쪽에 침입탐지시스템(IPS)요, 제가 IPS가 침입탐지시스템이라는 게 이해가 안 돼서 찾아봤더니 IDS가 돼야 되는 것 같네요. 
  Intrusion Detect System이 되어야 되는데 아마 오타예요. 
  P가 뭘까 제가 이상해서 찾아봤거든요. 
  아닌가요? 이게 P가 맞아요? 

○정연주 위원    IPS예요? 
  그러면 이 P는 뭐예요? 

○정연주 위원    오타 맞죠. 
  D로 들어가야 되죠? 

○정연주 위원    네, 그래서 이게 P가 될 수가 없는데 싶어서 P면 아예 다른 시스템이 다른 서비스가 되더라고요. 
  알겠습니다. 
  오타 정정 부탁드립니다. 

○위원장 이희주  정연주 위원님 수고하셨습니다. 
  더 질의하실 위원님 계십니까? 
   (「없습니다」하는 위원 있음)
  더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 민원정보과 소관 2020년도 부서 업무 계획 보고에 대한 질의 및 답변을 종결토록 하겠습니다.
  이상으로 민원정보과의 업무 전반에 대한 보고와 질의 답변을 들었습니다.
  올해 업무 계획과 특수시책 및 신규 사업이 차질 없이 이루어질 수 있도록 힘써 주시기를 당부 드리겠습니다.
  동료위원 여러분! 원만한 회의진행을 위하여 잠시 정회하는 것이 어떻겠습니까? 
   (「좋습니다」하는 위원 있음)
  원만한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다. 
  한봉기 민원정보과장께서는 수고하셨습니다. 
  돌아가셔도 되겠습니다. 

(10시48분 회의중지)

(10시51분 계속개의)

○위원장 이희주  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 
  다음은 대덕문화전당 소관 업무 보고 순서가 되겠습니다.
  대덕문화전당은 지난해 2019년 음악창작소 프로그램 운영 지원사업, 2019년 배움터 교육지원사업, 2019년 지역문화예술회관 문화가 있는 날 등 여러 공모사업에 선정되는 성과를 이루어낸 것에 대하여 수고가 많으셨다는 말씀을 드리고, 올해도 좋은 성과 있기를 바랍니다. 
  백귀희 대덕문화전당관장께서는 발언대에서 대덕문화전당 소관 업무에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 이희주  백귀희 관장께서는 보고하시느라 수고하셨습니다.
  자리에 앉으시기 바랍니다.
  다음은 질의를 하도록 하겠습니다.
  위원 여러분! 백귀희 대덕문화전당관장께서 앉아서 답변하시는 것이 어떻겠습니까? 
   (「좋습니다」하는 위원 있음)
  대덕문화전당관장께서는 앉은 좌석에서 동료위원의 질의에 성실히 답변하여 주시기 바랍니다. 
  질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다.
  질의하실 위원님 안 계십니까?
  정연우 위원님 질의하십시오.

○정연우 위원    정월대보름행사 지금까지 들어간 비용은 어느 정도 될까요?

○정연우 위원    들어간 비용은 있을까요? 
  그러니까 미리 계약했다든가 등등 때문에. 

○정연우 위원    알겠습니다. 
  그러면 한 4,300 남았다는 이야기인데 쓰실 계획은 있으세요? 

○정연우 위원    알겠습니다. 
  제 바람은 저도 상의를 드려볼 텐데 그냥 삭감하지 마시고 사실 4년 동안 안 된 행사 때문에 지금 계속 책정된 건데 되게 의미를 가진 행사들 있지 않습니까? 
  작년에 잘 진행했던 로드페스티벌이라든가 거기에 좀 있는 것들에 돈이 부족해서 안 되는 것들에 보태는 게 훨씬 더 의미가 있지 않을까 말씀드려봅니다. 
  329페이지에 에어커튼 설치에 대해서 궁금해서 여쭤보는 거라고 보시면 되는데 저도 이것 많이 써봤는데 냉방에는 굉장히 효율적인데 난방에는 참 애매하더라고요. 
  혹시 이것 저번에 보셨어요? 
  여름에는 커튼 역할도 아주 잘 수행되고 시원하니까 좋은데 겨울에는 이 바람이 추워서 다 꺼려하시더라고요.

○정연우 위원    따뜻한 바람이 나오는, 그 기계 자체에 따뜻한 바람이 나옵니까? 

○정연우 위원    기계마다 한번 확인해 보시겠어요? 
  몰라서 그러는데 모든 기계가 다 난방이 되는 건 아니거든요. 
  제가 써봐서 아는데, 그러니까 두 가지가 있죠. 
  기계 자체가 난방이 되거나 아니면 내부 난방이 너무 잘 돼서 들어가는 공기가 따뜻할 때 가능한 일이거든요.
  아마 적용해 보시는 게 중요하거든요.
  했는데 또 차가운 바람이 날까봐 걱정돼서 말씀드리는 겁니다.

○정연우 위원    내부가 아마 굉장히 따뜻해서 그래요.
  아마 확인해 보시면 좋을 것 같습니다.
  저도 이게 난방이 되는 에어커튼이 있는지는 제가 확인을 못 해서 한번 확인해 보시면 좋을 것 같습니다.

○정연우 위원    기계가 난방이 된다, 이 말씀이시네요.

○정연우 위원    예, 알겠습니다.
  그리고 당부 말씀드리는 건 332페이지에 4번에 청소년 관련해서 청소년창작센터 관련해서 내용이 쭉 잘 되어 있는 것처럼 남구에 되게 주요사업이고 열심히 잘하고 계신 부분이니까 최소 한 페이지 반 정도 설명이 있으면 좋을 것 같아요. 
  제 개인적으로 우려하는 게 뭐냐 하면 다른 과장님들도 말씀드리는 건데 제 개인적으로는 계속 이 주요사업들에 대해서는 제가 아는 주요사업장에서 만나서 자료를 받고 해서 내용이 이해되는데 저희 의원들이 전반적으로 전체 내용에 대해서 전달받을 방법은 저희가 청장님, 부청장님이 아니기 때문에 이 기회밖에 없다고 보시면 되거든요. 
  공식적으로 모두 한꺼번에 들을 수 있는 건요. 
  그러니까 이 내용을 보고는, 새로 상임위도 바뀌고 하는데 이 내용을 보고는 이해를 잘 못 하실 것 같아요.
  그래서 제 개인적으로 보고받았던 수 페이지 정도는 아니더라도 2페이지 정도라도 내용이 설명이 되는 게 더 낫지 않을까, 이 4억7,000짜리가 이렇게 반 페이지로 정리되는 건 조금 난감해 하실 분이 있지 않을까 차원에서 요청 드려봅니다. 
  이것도 설명이 조금만 더 구체적으로 해 주셨으면 좋겠습니다. 

○정연우 위원    저는 잘 아는데 세부적으로 조금씩 민 소장님께서 워낙 아이디어가 많기 때문에 조금씩 변한 게 있거든요. 

○정연우 위원    그 내용이 같이 상의되면 좋을 것 같아요. 
  저는 이 분야에 전문가니까 괜찮은데 이게 상임위가 바뀌고 하면 문외한이신 분들도 들어오실 수도 있잖아요. 

○정연우 위원    제가 계속 걱정이라, 이번에 이번 업무보고 신경 쓰고 있는 게 자료들이 그냥 올라오는 부분이 몇 부분되더라고요.
  이 업무보고가 조금 더 원활히 될 수 있도록, 가치를 가질 수 있도록 구체적인 것들은 약간 보강해야 되지 않을까 차원에서 말씀드려봤습니다.

○정연우 위원    다음에 335페이지에 보시면 어느 정도 그러면 이 별빛·달빛 콘서트 관련해서는 추진일정을 봤을 때는 출연진 인프라나 방송관련 협의는 어느 정도 진행되신 사항이라는 이야기인가요? 

○정연우 위원    여기 일정표 봤을 때는 2월 중순이 안 됐지만 1, 2월에 출연진 인프라 구축과 방송관련 협의를 진행하시겠다는 내용인데 어느 정도 진행이 됐습니까? 

○정연우 위원    알겠습니다.
  그것 관련해서 하나만 더 여쭙겠습니다. 
  제가 민에서 몸담고 있는 예술계에서는 이런 코로나바이러스 같은 이런 일이 터질 때 가장 취약층이기도 하거든요. 
  아마 관장님 잘 아시겠지만 지금 상황이나 혹은 상황에 대한 대책 같은 것 혹시 있을까요? 

○정연우 위원    관련해서 대덕전당 관련 공연 관련해서 아마 직격탄을 맞는 게 공연이고 공연자들이지 않습니까, 그렇죠? 

○정연우 위원    완전 다른 방향으로 설명을 들었는데 제가 설명을 잘못 드린지 몰라도 제 말은 뭐냐 하면 상황들은 잘 조치하고 계시는데 거기에서 직격탄을 맞는 공연자들에 대한 대책이 있나 말씀입니다. 
  제가 예를 들어 볼게요. 
  연기는 당연합니다. 
  그런데 취소가 되면, 지금 제 주변에는 수백 수천까지 손해 본 예술인들이 있거든요. 
  거기 관련해서 취소 대신에 어떤 대책이 있는지, 예를 들면 표준계약서 같은 것 보면 그런 게 있지 않습니까. 
  특별한 이유로 일할 때는 반값 정도를 보장해 준다, 이런 조항들이 있거든요.
  그런 대책이라도 있는지 그것을 여쭤보는 겁니다. 
  그러니까 구의 대책 말씀드리는 게 아니고, 그건 잘 알고 있고, 사실 문화관광과나 대덕 정도는 거기에 대해서 고민이 필요하지 않을까, 라는 생각에서 여쭤봤습니다.

○정연우 위원    관장님 몇 가지만 더, 구의 입장은 잘 이해됐고, 대덕문화관장이나 문화관광과 과장님 정도면 남구의 문화육성을 관장하는 데니까 공연자들에 대한 문화육성에 대한 관점에서도 한번 고민해 보시라는 이야기예요. 
  취소되면 그분들 안 주면 그만인데 이번 한 달 동안 생계 자체가 안 되는 공연자들에 대해서 우리가 남구에서 어떻게 고민해 볼 수 있지 않을까, 그걸 여쭙는 겁니다. 
  한 번 생각해 보신 적이 없으면 이제 정말 생각해 봐야 될 것 같아요. 
  세월호 사건, 메르스, 그리고 오늘날까지 이게 엄청난 타격이거든요. 
  거기에 대해서 그분들은 그냥 관장님 입장은 계약 안 됐으니까 구에서 손해 볼 게 없다는 말씀이실 수 있겠지만 그분들은 다 준비한 상태거든요. 
  자기를 세팅해 놓고 비용도 들인 분도 계시고 거기에 대한 고민들을 우리가 관에서도 해야 된다, 이 말씀입니다. 

○정연우 위원    그리고 하나만 더 여쭙겠습니다. 
  335페이지에 별빛·달빛 콘서트가 6회 정도에 1,800만원이고요. 
  적은 비용은 아니네요, 그렇죠. 
  336페이지에 찾아가는 버스킹 10회 정도에 2,000만 원 정도면 적은 비용도 아니고 많은 비용도 아니라고 볼 수 있는데 이 338페이지에 해설이 있는 클래식 콘서트 이것은 2회에 3,000만 원 정도가 소요예산으로 책정된 게 이유가 있을까요?

○정연우 위원    더 구체적으로 여쭤볼게요. 
  장소가 드림홀, 창공홀 되어 있는데 드림홀이라면 이해가 되는데 창공홀되어 있는 건 이 2회를 드림홀에 한 번, 창공홀에 한 번 하겠다는 이야기세요, 아니면 상황에 따라 맞게 유동적일 수 있다는 말씀이세요? 

○정연우 위원    그러면 이렇게 요청 드릴게요. 
  끝나고 나서 이 운영비 혹은 공연비 관련 정보를 저희와 공유해 줬으면 좋겠습니다. 
  왜 이 말씀을 드리냐 하면 이게 많다는 말씀을 드리는 게 사실 아니고요. 
  여기저기 남구만의 이야기는 아니고, 예전의 과나 관에서 소위 버스킹이라는 이름을 들면서 공연자들에 대한 페이를 자꾸 너무 적게 책정하는 경향이 있어서 사실 이 앞의 것이 1,800만원은 합리적인가, 회당 300만 원 정도, 그리고 뒤에 2,000만원 회당 200만 원 정도는 합리적인가 고민해 봐야 되거든요. 
  아까 말씀하신 것처럼 공연자에 따라서 더 공연자 어떤 상황이나 수준에 따라서 다를 수 있다는 말씀을 하셨잖아요.
  저도 100% 공감하거든요.
  그게 그 기준이 이제는 똑같이 적용되어야 된다고 봅니다.
  클래식에 대해서 더 많아야 되고, 이런 정도가 아니라 클래식 공연하는 사람들의 비용을 깎자는 게 아니라, 이제 남구 정도 되면 공연자들의 페이에 대한 것도 다시 한 번 제고해 봐야 된다는 차원에서 요청을 드리겠습니다. 
  이상입니다. 

○위원장 이희주  정연우 위원님 수고하셨습니다. 
  다른 위원님 질의하십시오. 
  정연주 위원님 질의하십시오. 

○정연주 위원    네, 수고 많으십니다. 
  구민의 행복을 실현하는 문화예술 교육프로그램에 수요자 중심의 맞춤형 문화·예술교육 콘텐츠 보급입니다. 
  말 그대로 콘텐츠라면 인터넷이나 저희가 생각하는 웹상에서 뭔가를 보급하는 건데 이것 어떤 방식으로 하실 겁니까? 
  3개월 단위 학기제, 50개 과목 이렇게 되어 있어서 이해가 잘 안 돼서요. 

○정연주 위원    기존에 있던 문화·예술교육 이야기인 거죠? 
  따로 새로 만드신다거나 새로 추가하시는 건 아니고요? 

○정연주 위원    네, 알겠습니다. 
  그리고 337쪽에 보면 영상으로 만나는 워라밸 퇴근길 콘서트인데 이게 영상으로 만난다면 이게 뭐 대덕문화전당 아트홀 및 창공홀에서 영상을 튼다는 건지. 

○정연주 위원    그냥 이게 영상을 트는 거예요? 

○정연주 위원    어쨌든 영상으로 틀기는 하지만 음향이라든가 그런 것들은 조금 더 실감나게 들으실 수 있으니까 선호하시는 분들이 있으실 수는 있겠네요. 

○정연주 위원    네, 알겠습니다. 
  그리고 제가 이야기 드리고 싶은 건 전시실 리모델링 들어가잖아요. 
  제가 5분 발언에도 이야기를 드렸었는데 전시비용 저희가 예산이 아주 작게 책정되어 있기는 하지만 어쨌든 아티스트피를 조금이라도 배려해 주셨으면 하고, 공연이나 다른 것들을 할 때처럼 전시실도 표준계약서를 써서 하는 게 맞지 않나, 라고 생각이 됩니다. 
  그리고 지난번에 한 번 제가 남구미술협회에서 하는 전시를 갔었는데 마지막 날이라서 그런지, 이른 시간이었는데 그림을 떼 가시고 없더라고요. 
  군데군데 이렇게 비어있는 것도 많더라고요. 
  관리 부분도 예술가에 대한 배려와 함께 관리 부분에 있어서도 계약서는 꼭 필요하다고 생각이 들거든요. 
  그 부분 신경 좀 부탁드립니다. 
  감사합니다.

○정연주 위원    네, 감사합니다.
  여기까지 하겠습니다.

○위원장 이희주  더 질의하실 위원님 안 계시지요? 
   (「없습니다」하는 위원 있음)
  더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 대덕문화전당 소관 2020년도 부서 업무계획 보고에 대한 질의 및 답변을 종결토록 하겠습니다. 
  이상으로 대덕문화전당의 업무 전반에 대한 보고와 질의 답변을 들었습니다. 
  대덕문화전당에서는 구민의 문화생활의 영위를 위하여 고품격 명품문화공간으로 거듭나도록 노력해 주시기를 당부 드리겠습니다.
  이상으로 행정자치위원회 제4차 회의를 마치겠습니다.
  원만한 회의 진행을 위하여 끝까지 협조해 주신 위원 여러분 수고하셨습니다.
  산회를 선포합니다.

(11시48분 산회)