○위원장 이희주  동료위원 여러분! 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 
  성원이 되었으므로 제260회 임시회 제1차 행정자치위원회 회의 개의를 선포합니다. 
  오늘 본 위원회에서 심의하여야 할 안건은 지난 4월 9일 남구 의회 의장으로부터 본 위원회로 회부된 『2020년도 제1회 추가경정 예산안』이 되겠습니다.
  동료위원 여러분께서는 배부해 드린 의사일정표를 참조해 주시기 바랍니다. 
  본 추가경정 예산안은 예산결산특별위원회의 심사에 앞서 예비심사를 하는 것으로 총괄적인 제안 설명은 제1차 본회의시 기획조정실장으로부터 들었습니다. 
  위원 여러분께서는 원활한 구정업무가 이루어질 수 있도록 예산 편성의 적정성과 효율성에 대하여 심도 있는 심사를 부탁드립니다. 
  회의에 앞서 진행 방법에 대해 말씀드리면 먼저 전문위원이 전체적인 검토보고를 한 후, 의사일정에 따라 해당 부서장의 제안 설명과 질의‧답변을 듣도록 하겠으며 동료위원들의 심사 의견에 대해서는 최종적인 토론을 통해 도출된 사안을 예산결산특별위원회에 회부토록 하겠습니다. 
  위원 여러분께서는 배부해 드린 계수조정 내역서를 실‧과별로 작성하여 부위원장께 제출하여 주시기 바랍니다.

---

○위원장 이희주  그러면 『2020년도 제1회 추가경정 예산안』을 상정합니다. 
  순서에 따라 본 안건에 대한 행정자치위원회 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 
  김연달 전문위원께서는 발언대에서 검토 결과를 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 이희주  김연달 전문위원께서는 보고하시느라 수고하셨습니다. 
  그러면 각 실‧과별 소관 추가경정 예산안에 대하여 제안 설명을 듣도록 하겠습니다. 
  의사일정에 따라 첫 순서인 기획조정실 소관 추가경정 예산안의 제안 설명을 듣겠습니다. 
  김종오 기획조정실장께서는 소관 부서 추가경정 예산안에 대하여 페이지를 지적하면서 상세하게 설명하여 주시기 바랍니다. 

○위원장 이희주  김종오 기획조정실장께서는 수고하셨습니다. 
  자리에 앉으시기 바랍니다. 

○위원장 이희주  다음은 질의를 하도록 하겠습니다.  
  위원 여러분! 김종오 기획조정실장께서 앉아서 답변하는 것이 어떻겠습니까?
   (「좋습니다」하는 위원 있음)
  기획조정실장께서는 앉은 좌석에서 동료위원의 질의에 성실하게 답변하여 주시기 바랍니다. 
  질의하실 위원께서는 질의하시기 바랍니다. 
  이정현 위원님 질의하십시오.

○이정현 위원    수고 많으십니다, 실장님.
  161페이지에 우리 기초자치단체장 협의회 분담금 8개 구군 100만원씩 모아서 뭘 하시겠다는 거잖아요.
  나중에 이거 결산할 때 내용을 우리가 다 받아볼 수 있는 거죠?

○이정현 위원    알겠습니다.
  그거는 내년에 결산할 때 받아보고 싶네요.
  제가 궁금한 게 필요할 수 있는 비용이라고 생각은 드는데, 기본적으로 각 구·군 단체장들이 업무추진비라던가 이런 걸로 할 수 있는 것들 아닌가 싶어서 그래서 나중에 이것을 쓴 내용을 봐서 그런 식으로 안 돼서 이렇게 모았다 하면 이해될 수 있는 건데, 그게 가능한 거라면 또 다시 이걸 세금으로 만들어서 할 필요가 있나 라는 생각이 들거든요. 

○이정현 위원    알겠습니다.
  그리고 다음 질문 드리겠습니다.
  추경 전 성립한 게 전부, 공통경비 안에서 성립이 되어서 쓰신 거 같은데요.
  이거는 내역을 한번 쭉, 너무 디테일하게까지는 필요 없어도 내역 한번 하나 주시면 좋겠네요.

○이정현 위원    알고 있습니다.
  네, 기존에 저희가 공통경비 할 때도 말씀을 드렸었거든요. 
  이게 내역서를 안 받으면 진짜 이것은 아무것도 모르는 상태에서 넘어가는 비용이 되어서 이 부분은 좀 내역을 만들어서 주면 좋겠다고 말씀드렸던 부분인데 이미 추경 성립 전에 다 하신 거잖아요.
  이거 같은 경우는.
  바쁘지 않은 한도 내에서 자료를 만들어 주시면 보고 싶어서.

○이정현 위원    다른 비용 같은 경우는 저희가 세부내역서를 보통 결산에서도 받는데 이거는 사실 물어보지 않는 이상 못 받겠더라고요. 

○이정현 위원    이거는 한번 해주시면 좋겠습니다.

○이정현 위원    감사합니다. 
  여기까지 하겠습니다.

○위원장 이희주  이정현 위원님 수고하셨습니다. 
  다른 의원님 질의하시기 바랍니다.
  정연우 위원님 질의하십시오.

○정연우 위원    잠깐만요. 
  세입에서 상생협력지수 인센티브라는 게 그것이지 않습니까. 
  잠깐 그때 말씀 나눴던 거.

○정연우 위원    몇 개만 구체적으로 알 수 있을까요?
  사회적·경제적 분야는 대구 남구가 2등을 했다는 얘기를 들었고.

○정연우 의원    알겠습니다. 
  안 그래도 사회적·경제적 분야에 물어보니까 좀 의외였다고 하시더라고요.
  왜냐하면 남구가 사실 사회적·경제적 분야가 많이 발달된 지역이 아니고 동구, 수성구, 달서구 정도였는데 남구가 2등을 한 것은 굉장한 일이라고 얘기하시더라고요.
  그래서 그 분들의 바람은, 남구에 있는 분들의 바람은 개인적으로 말씀드렸지만 기록에 남기자고 말씀드리면 이게 남구의 사회적 경제가 활성화 될 수 있도록 약간 목적 지향적으로 써졌으면 좋겠다라는 얘기를 하시더라고요. 
  과장님 말씀하신 것처럼 저희도 마찬가지이고, 그 분도 마찬가지이고, 실과에서도 마찬가지이고 사회적 경제가 활성화되어서 필요한 사업들을 좀 고민하고 만들어 가는 계기로 좀 삼아봤으면 좋겠습니다.

○정연우 의원    사업은 많은데, 저도 계속 아직까지도 제가 그 조례를 내고 나서 위원회는 아직 안 생겼거든요.
  제가 2월 중에 추진을 하고 있었는데 사실 사회적 경제 남구의 협의회 분들이랑.
  코로나가 터지면서 미뤄졌는데 코로나 사태가 해결되면 그 분들한테는 아이디어가 많더라고요. 
  의회나 구청에서 좀 적극적으로 아이디어를 받아온 것을 유도하는 작업들을 해야 되지 않겠나 싶습니다.

○정연우 의원    또 하나만 더 여쭈면 재해 예비비에서 코로나 사태에 대해서 쓰여진 돈은 있습니까?

○정연우 의원    네, 알겠습니다.
  왜 여쭤보냐 하면 사실은 남구에 국한된 얘기만큼은 아니고 전국의 지자체들의 고민인 것 같더라고요. 
  특히 남구는 심각한 상황이어서 그런데 어쨌거나 심각한 상황에 있는 대구, 주로 대구 지자체이겠지만 국비도 받아놓고 시비도 받아놓아야 되는데 우리가 이 재난 상태에서 예비비나 혹은 그런 조항이 있더라고요. 
  재정안정화 기금이 생기면서 그 기금조차도 특별재난상황일 때 쓸 수가 있더라고요. 
  이거를 어떻게 지자체에서 바라봐야 하는가, 지금 타이밍도 문제고, 양도 문제고 그러니까 지역의 상황의 심각성을 어떻게 이해할 것인가 고민을 많이 하더라고요.  
  그래서 우리도 지금 안 쓰고 있는 상황이지만 국비, 시비 내려오는 거 대비해가지고 치열한 고민을 해봐야 하지 않겠나하는 차원에서 한번 여쭈어보았습니다.

○정연우 의원    네, 잘 알겠습니다. 
  고맙습니다.

○위원장 이희주  정연우 위원 수고하셨습니다.
  정연주 위원 질의하십시오.

○정연주 의원    네, 한 가지만 여쭐게요.
  아무래도 봉사활동 오신 분들이나 아까 의료진이나 많은 인력들이 왔었잖아요.
  도와주러 오신 분도 있고, 어느 정도는 우리가 지급을 해야 되는 부분도 있는데 
혹시 그런 부분 어떻게 다 지급이 완료되었는지 아니면 하는 중인지, 어떻게 하실 계획인지?

○정연주 의원     저희 구에서 하는 건?

○정연주 의원    지급이 완료된 건 아니고 지급 하고 있는 중이다?

○정연주 의원    일단 저희가 지불해야 되는 부분은 다른 것들보다 우선적으로 해주는 게 맞는 거 같아요.
  이런 부분을 지금 여론도 그렇고 열심히 고생하신 분들도 있고 도움을 주신 분들도 있는데 처리가 안 되는 부분들이 있어서 그것 체크 한 번 부탁드릴게요.  

○정연주 의원    네, 감사합니다.

○위원장 이희주  정연주 위원 수고하셨습니다.
  과장님, 위원님들 말씀대로  추경 전 성립에 대한 자료 부탁드리고요.
  코로나 관련된 것 같은 경우도 추경 전에 쓰는 것도 중요하지만 우리 주민들이 굉장히 불안에 많이 떨고 있거든요.
  방역 같은 이런 부분은 예비비라도 미리 쓸 수 있도록 해서 주민의 불안을 좀 덜어드렸으면 하는 그런 바람이 있습니다. 

○위원장 이희주  더 이상 질의하실 위원 안 계십니까?
   (「없습니다」하는 위원 있음)
  더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 기획조정실 소관 2020년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 질의 및 답변을 종결토록 하겠습니다.
  동료위원 여러분 원만한 회의 진행을 위하여 잠시 정회하는 것이 어떻겠습니까? 
   (「좋습니다」하는 위원 있음)
  원만한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다. 
  김종오 기획조정실장께서는 수고하셨습니다.
  돌아가셔도 되겠습니다. 

(11시28분 회의중지)

(13시27분 계속개의)

○위원장 이희주  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 
  다음은 행정지원과 및 동 행정복지센터 소관 추가경정 예산안의 제안 설명을 듣도록 하겠습니다. 
  이승원 행정지원과장께서는 행정지원과 및 동 행정복지센터 소관 추가경정 예산안에 대하여 페이지를 지적하면서 상세하게 설명하여 주시기 바랍니다. 

○위원장 이희주  이승원 행정지원과장께서는 수고하셨습니다.
  자리에 앉으시기 바랍니다. 
  다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 
  위원 여러분! 이승원 행정지원과장께서 앉아서 답변하는 게 어떻겠습니까?
   (「좋습니다」하는 위원 있음)
  행정지원과장께서는 앉은 좌석에서 동료위원의 질의에 성실하게 답변하여 주시기 바랍니다. 
  질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다. 
  이정현 위원님 질의하십시오.

○이정현 위원    과장님, 수고 많으십니다.
  우선은 의사진행발언처럼 하고 싶기는 한데 질의 안에서 말씀드릴게요.
  회의할 때 저희가 많이 말씀드리거든요.
  회의시간을 좀 축소하고 싶어서 축소하고 싶다는 게 줄이자는 게 아니고 최대한 콤팩트하게 줄여서 필요한 것만 하고 필요한 것 위주로 얘기를 하고 싶어요.
  다른 과장님 오실 때마다 말씀을 드려야 되어서 사실 처음이시고 하니까 거의, 말씀드리는 건데 비슷한 내용들은 줄여주시면 돼요
  그냥 지금 동마다 나온 것은 정액급식비, 공기청정기 임차료, 인감업무용스캐너는 다 줄여서 공통사항입니다 하고 넘어가시면 됩니다, 이런 것은.
  다음 결산 때부터 이거 일일이 읽으실 필요 없어요. 
  저희 녹음되는 거 아니잖아요, 그렇죠?
  과장님 말씀하시는 게 녹음되는 게 아니잖아요.
  과장님 말씀하시는 것은 책자로 다 나와 있는 것을 정리해서 말씀해주는 것뿐이기 때문에 줄여주시면 됩니다. 

○이정현 위원    그렇게 좀 부탁드리고요.
  그것과 마찬가지로 이어져서 넘어갈게요.
  더 중요한 것은 이런 것은 줄이는 대신에 흡연부스 덕트 설치가 있지 않습니까?
  이런 것은 더 길게 설명을 해 주셨어야 됐어요, 사실은.
  이거 저희 의회에서 요구사항이나 마찬가지인 거잖아요, 그렇죠?
  흡연부스가 설치되었는데 흡연부스 설치 될 때 2,000만 원 정도 비용이 들어서 설치되었잖아요?
  이전에 과장님 있을 때 설치했지만 그때 이런 문제가 없을 거라고 말씀해주셨거든요. 
  이런 문제가 없을 거라고 했는데 문제가 생겨서 이것을 하는 거잖아요.
  그러면 이게 어떻게 해서, 어떻게 뺄 것인가에 대해서 그것부터 더 자세하게 설명을 해 주셨어야 됐어요, 사실은.
  이거 스파이럴 덕트를 250mm 정도면 동그란 거 스파이럴 덕트 하신다는 건데, 이걸 몇 미터까지 빼서 옥상위로 뺄 것인지, 어디까지 할 것인지 이런 것을 말씀해 주셔야 되거든요.
  이거 단순히 배기팬 붙여가지고 위로 빼낸다 하면 디퓨저로 빼낸다하면 결국 공기 상으로 다시 나간단 뜻이잖아요.
  이것을 어디까지 하실 건데요?

○이정현 위원    그럼 벽으로 붙여가지고.

○이정현 위원    이런 거를 조금 더 일찍, 특히나 다른 것도 아니고 이건 의회 요구사항이잖아요?
  이건 좀 진작 좀 얘기 해주시고 어떻게 할 것인가, 피해는 의회 건물에 의회 직원들, 의원님들이 받고 있는데 이것에 대해서는 그냥 이렇게 할 거라고만 얘기해주시니까.
  저는 조금 솔직히 답답합니다.
  조금 아쉽습니다, 이 부분은.
  이것도 사실, 비용도 보시면 300만 원  정도 나왔다고 되어 있는데 덕트 설치하는데 옥상 위까지 하려고 하면 사실상 비용이 좀 나올 수도 있긴 한데.

○이정현 위원    그것보다도 저는 더 적게 나올 거라 생각이 들거든요?
  그냥 스파이럴, 여기 나와 있는 견적서만 봐도 스파이럴 엘보우 250mm짜리 인터넷에 검색만 해도 만원 내외이거든요, 사실?
  그런 것 생각해보면, 사실 이거 좀, 견적서 이런 거 보면 좀 아쉬운 부분이 있어요. 
  이거 수의계약 하실 거잖아요 결국에는, 그렇죠?
  수의계약하실 때에 다른 데에, 지금 저 쪽에서도 나오고 있는 말인데, 수의계약 할 때 견적서 받을 때 최소한 견적 2개 이상 비교해서 하라 이런 거를 조례로라도 만들어야 될 거 같아요, 이거는.
  이전에도 다른 데에도 시공하는 거에 대해서 수의계약 받는 것, 비용이 차이가 너무 많이 나거든요?
  일반 인건비도 철공 기사급 이상 기술자라고 하면 인당 일비가 20만원 되지만, 일반공 이거 그냥 뒤에서 보조해주시는 분 18만원 받는 데 잘 없거든요?
  이거 보통 아시잖아요?
  막노동하시는 분들, 일단 일반공이라 하면 기술 없는 그냥 하루 나오는 일용직근무자가 18만원 받는 데가 있을까요?
  우리가 선도적으로 더 많이 준다 이런 거면 이해할 수도 있겠지만 그렇지 않을 거라고요.
  이 견적서에서 이 일반공 인건비 18만원이 진짜 이 사람에게 돌아가는 거면 저는 인정할 수 있는데 그렇지 않을 가능성이 크거든요?
  이런 견적서를 봤을 때 기본적으로 상식적으로 어, 이건 너무 비싸지 않나? 라는 의문이 듭니다.

○이정현 위원    이것을 한군데에만 견적을 내서 했다는 것이 너무 아쉽거든요?
  최대한 비용을 줄여서 할 수 있는 부분을, 수의계약 같은 부분은 진짜 그냥 하면 끝나는 거잖아요?

○이정현 위원    다른 견적 아마, 정연우 위원님이 말씀해주실 건데 견적이 너무 크게 나온다는 것을 알아주셨으면 좋겠습니다. 
  여기까지 하겠습니다.

○위원장 이희주  이정현 위원님 수고하셨습니다. 
  다른 위원님 질의하십시오.
  정연우 의원님 질의하시기 바랍니다.

○정연우 위원    먼저 이게 사실 추경이랑 관련 안 되는 내용이지만 먼저 한번 여쭈어보겠습니다.
  이번에도 올해도 진행이 되잖아요.
  자원봉사센터에서 진행하는 이벤트, 행사들이.
  올해도 신천지 팀이 참여를 합니까?

○정연우 위원    어쩔 수 없는 것이고 지금이라도 잘 된 것이긴 한데, 사실 잘 됐다고 하긴 그렇긴 하지만 작년에 사실 우려의 상황을 이전 과장님이랑 상임위에서 의회에서 말씀을 나눴거든요?
  과장님도 예의주의하고 계시고…….
  하지만 자원봉사센터에 들어오는 것을, 참여하는 것을 막을 수 없다고 하셨는데 자원봉사랑은 사실 관련 없는 내용이지만 어쨌거나 신천지가 우리가 남구에서 계속 우려했던 바와 비슷하게 또 문제를 만들어버렸잖아요.
  앞으로도 수고스러우시겠지만 우리가 각 동에서도 그렇고 각 과에서도 그렇고 좀 예의주시를 해야 되지 않겠나 싶습니다.
  저도 막 계속 알아보고 있는 중이거든요, 개인적으로.

○정연우 위원    예, 넘어가겠습니다.

○정연우 위원    내용들하고 관련해서 말씀드릴 것이 좀 많을 것 같아요.
  그 첫 번째로, 점자 안내판 관련해서 규정·지침으로 내려온 거란 말씀이잖아요?

○정연우 위원    제가 설명을 잘 전달해드릴 수 있을지 모르겠습니다.   
  법률로 지침으로 이 내용이 내려온 것은 너무나 타당한 일이고 장기적으로 한국사회는 이렇게 소수자를 배려하는 방식으로 가야 되는데 제가 우려하는 바는 뭐냐 하면, 중앙집권적 관점에서 중앙에서 의미를 파악하고, 의의를 파악해서 내려오니까 실질적으로 실행단계에서는 제대로 진행이 안 되는 경우가 많더라고요.
  예를 들면 이 말씀을 왜 드렸냐 하면 제가 최근에 공부하고 있는 내용인데 신호등에 있는 점자들 있지 않습니까?
  점자랑 누르는 버튼들이 있지 않습니까?
  장애인들이 시각장애인이 닿을 수 없는 거리에 있더라고요.
  전형적인 나쁘게 말하면 전시행정이거든요.
  훌륭한 취지를 가졌지만 당사자가 개입을 안 하니까 실제로는 당사자들이 전혀 쓸 수 없게 되어 있는 그래서 이중으로 당사자들도 소외감을 더 느끼고 돈은 돈대로 낭비되는 일들이 너무 많더라고요.
  이거는 다시 강조드리지만 중앙에서 내려오는 그 의의가 충분히 집행실행단계 단위에서 그 의의와 취지가 전달이 안돼서 생기는 일이라고 보거든요.
  이 말씀 왜 드리나 하면 이미 저는 우려스럽습니다. 
  이 취지는 10,000% 동감하지만 실제로 이게 시각장애인들에게 의미를 가지겠는가를 반드시 파악할 필요가 있다고 생각해요.
  사실 이것은 집행 이전에 이거는 과장님 당부 드리는데요.
  저도 하려고 하거든요.
  청각장애인협회랑은 제가 컨텍트를 하고 있는데 아직 시각장애인협회하고는 컨텍트를 못 했어요.
  저든지 과장님이든지 가서 회장님이든 사무국장님이든 해서 얼마만큼 의의를 가지겠는가, 혹은 좋은데 세부적인 세밀한 디테일이 있더라고요.
  위치는 이렇게 되어야 하고 이렇게 할 때 우리는 불편하고, 바닥에 있는 점자판과 관련해서 어느 정도 위치에 있어야지 이것이 우리가 의미를 가질 수 있다는 것을 파악이 안 되고는 또 그 360만원 낭비하고 끝날 것 같다는 제 우려감이 있습니다.
  그래서 이것을 당장 하는 것보다 이것을 지금은 삭감해서라고 삭감하면 문제가 됩니까, 법적으로?
  지금 당장 1차 추경에서 통과되어야 됩니까? 

○정연우 위원    남구는 선도적으로 하는 게 중요한 게 아니라 시간은 좀 걸리더라도 진짜 당사자랑 협의하는, 당사자의 의견을 구하는 과정이 반드시 첨부되었으면 좋겠습니다.
  그래서 좀 이따가 위원님들한테 나중에 계수조정 때 제가 요청드릴 텐데 이것을 삭감을 하더라도 그 과정을 저든 과장님이든 꼭 만들고 이게 진행이 되었으면 좋겠습니다.
  아니면 아니다 이것은 의미 없다, 소리로 하는 것이 더 낫다 하실 수 있는 거잖아요, 그렇죠?
  그래서 그것들을 우리가 파악을 먼저 하셔야 될 것 같아요.
  같이 해야 될 것 같아요.
  그 다음에 말씀드리고 싶은 것이 아까 이정현 위원이 거의 다 얘기했는데, 흡연부스 덕트 관련해서 천장까지 올리는 것을 생각하신 것은 저희가 구상했던 것과 비슷한 것 같아요.
  그런데 여기서 이 말씀을 계속 드리는 것이 참 죄송스럽기는 한데 작년에도 몇 건이 있었거든요, 특히 행지과 관련해서.
  사실 얼마 안 되는 돈입니다, 300만 원 정도면.
  근데 저희 입장에서는 이것도 하나하나 살피면서 가기를 바라는 거죠.
  이게 10개가 되고, 100개가 되었을 때 수억 단위도 줄일 수 있는 거니까.
  그 중에 하나가 뭐냐 하면은 저희가 이게 개인적으로 외삼촌이 이 일을 하시기 때문에 조금은 아는 건데 저도 전문가는 아니에요.
  근데 이제 하다못해 지금 당장 폰을 꺼내서 이것을 찾아봐도 세 배, 네 배 이상 차이가 나거든요?
  사실 관에서 하는 것이기 때문에, 1.3배 1.5배 1.7배 까지도 사실은 어쩔 수 없는 상황이 생기는 것도 알고 있어서 그 정도까지는 감안 할 수가 있는데, 4배 정도 나는 것은 시가랑 다른 것은 문제가 있지 않는가, 혹은 이 사업을 하시는 분들이 관의 사업에 너무 익숙하기 때문에 그렇게 유도하는 것이 아닐까 하는 걱정까지 드는 거죠.
  이것을 줄이는 것만 해도 우리같이 재정이 열악한 남구에는 정말 필요하고 중요한 일이 아닌가 생각이 드는.
  그래서 저희 위원들도 마찬가지지만 담당과장님들이나 담당팀장들이나 이것을 좀 발품을 파시는 것이 맞는 것 같아요.
  저도 사실 이거 사진 찍어서 저희 외삼촌한테 견적을 한번 받아볼 생각이거든요?
  이게 어느 정도 되는지?
  이게 맞는지?
  아까 이정현 위원이 얘기하신 일반공에 대한 부분도 마찬가지이고, 사실 이거 진행되면 저는 공사하실 때 가서 여쭈어 보면 됩니다.
  얼마 받으세요?
  소위 말하는 전문용어로 디모도라고 하죠.
  디모도하시는 분한테 진짜 18만원 받으세요?
  아니면 우리가 이걸 큰 문제로 삼아야 되는 거거든요, 그렇죠?
  우리가 그 정도 발품은 좀 팔아야 되지 않겠는가, 라는 생각이 드는 거죠.
  그래야지 1.3배 1.5배 시중보다 더 높게 나오더라도 그래도 어느 정도 우리가 관에서 줄일 수 있는 막을 수 있는 예산들이 생기지 않겠습니까?
  이것을 조달청 통하는 것도 아니고 그러니까 좀 이런 것들 좀 더 세심하게 봐서 3억짜리든 30억짜리든 줄여가는 과정이 생겼으면 좋겠습니다.
  시가 한번 확인해보셨으면 좋겠습니다.

○정연우 위원    연결해서 이건 또 제 전문 분야라서 말씀드리는 건데, 봉덕3동 방송장비 구입해서 이건 제가 자세히 좀 설명 드릴게요.
  일단은 용어부터 하면 오디오 믹서가 맞습니다.
  관에서 하는 거면 이 정도 외래어표기법은 지켜주는 게 안 맞는가?
  오디오 믹스가 아니고, 경상도 분들이 많이 오해하시는데 오디오 믹서가 맞습니다.
  320만 원짜리잖아요, 이 가격은 타당합니다.
  이게 뭐냐 하면요.
  제가 이 일을 하던 사람이고 이 장비가 제가 쓰던 장비예요.
  그 사운드크래프트 ‘Si Expression 1’이라는 장비거든요.
  이 장비가 뭐냐 하면 전문가들이 쓰는 겁니다.
  그러니까 아날로그 믹서가 있고 디지털 믹서가 있어요.
  아날로그 믹서는 아시잖아요.
  그냥 동에 있는 거 보시죠.
  저게 아날로그 믹서입니다.
  저 장비도 보통 어려워하시거든요.
  좀 공부하신 분이 아니면 아마 동 단위에서는 제대로 쓰시는 분이 한 분도 없을 거예요.
  저도 대명3동 제가 사는 동네 가면 못 만지실 때 제가 만져드리곤 하거든요.
  근데 이건 뭐냐 하면은 저 같은 전문가들도 좀 어려워하는 그런 디지털 장비에요.
  아예 못 쓴다고 생각하시면 됩니다. 
  예로 이게 어디 있냐 하면요.
  저기 4층 회의실에 있습니다.
  제가 우리가 1월 달에 이정현 위원이랑 저랑 같이 해서 의회가 같이 해서 청바지공장(청소년이 바라는 지역 공청회의 장) 했었잖아요.
  저 가서 깜짝 놀랐거든요?
  처음 들어가 보고는.
  밖에만 있었지 만진다고 들어가 본 건 처음이니까.
  이게 똑같은 모델인데 좀 더 큰 거 ‘Expression 3’ 라고 있거든요, 한 500만 원짜리.
  그걸 쓰고 계시더라고요.
  아마 남구공무원들 천명 다 모아도 쓰실 분 한 분도 안 계실 거예요. 
  저 빼놓고는 아무도 못 쓸 것 같습니다. 
  그런 장비들을 왜 쓰고 있냐는 얘기죠.
  오디오 믹서도 만질 사람이 없어서 문제인 단계인데 디지털 믹서를 올렸잖아요.
  저는 감히 말씀드리면 아마 이럴 거 같아요.
  과장님은 받으셨을 뿐이겠지만 동장님께서는 아마 고장이 나니까 또 주변에 문의 해 보셨을 거예요.
  근데 제가 생각할 때는 감히 말씀드리면 관의 속성을 너무 잘 아시는 분인 것 같아요.
  그래서 80만 원짜리면 되거든요.
  320만 원짜리 속된 말로 팔아먹으려고 하신 것 같아요.
  이게 정말 못된 말이지만 그래서 이것은 관에서 이런 식으로 당하면 절대로 안 되지 않습니까, 그렇죠?
  사놓고 나면 큰일 날 장비거든요, 아무도 못 만집니다.
  또 살 가능성도 높고, 못 만지는 사람이 만지면 이건 또 몇 개월 내에 고장 날 거거든요. 
  이 좋은 장비가, 이 비싼 장비가 그래서 이런 것 정도는 전문가들에게 꼭 한번 확인을 하셨으면 좋겠어요.
  이거는 과장님한테 드리는 말씀이라기보다는 과장님께서 동장님들을 관리하시는 차원에서 말씀드리는 건데, 이 정도 전문적인 장비는 꼭 전문가들에게 확인을 하시고, 4배 차이 나는 거잖아요.
  80만 원짜리면 요즘 아날로그 믹서는 사실 업계에서는 전문가들한테는 사장된 단계거든요?
  그래서 정말 좋은 물건들이 새것도 싸게 나옵니다.
  그거 사시면 되니까 이런 것 꼭 확인하셔서 제 바람은 이런 업체랑 거래 안했으면 좋겠다는 게 사실 제 생각입니다.
  관의 생리도 이해하면서 관에서도 돈을 줄여야 절약을 해야 한다는 것을 이해하는 업자들도 굉장히 많거든요?
  제가 지금 당장 명덕에 나가도 거기도 약간 소위 말하면 장난을 치는 업자가 있지만 정말 정직한 업자들은 4팀 이상 바로 찾을 수가 있어요, 제가 모르는 사람이라도.
  그렇게라도 발품을 좀 팔아야 안 되겠는가, 언제까지 우리가 이렇게 관의 생리에 익숙한 소위 업자들을 만나면서 이렇게 불필요한 돈들을 낭비해야 되겠는가 하는 생각이 듭니다.
  제가 이게 이쪽 전문 분야라서 찾은 거겠지만 제 전문 분야가 아닌 분야에도 이런 게 정말 많지 않을까라는 또 걱정이 확 드는 거예요.
  이해되시죠?
  그래서 그것들을 좀 과장님께서 행정지원과장님 입장에서 환기를 시키는 과정들이 있었으면 좋겠다는 것이 제 생각입니다

○정연우 위원    그리고 덧붙여드리면 대명6동 컨테이너 이건 취지는 이해되는데 어디에다가 놓으시겠다는 말씀인거죠?
  이런 것도 한 번 과장님 파악하셨으면 좋겠어요.
  위치를 어디에 하시겠다는 건지?

○정연우 위원    그것 좀 파악을 좀 해주십시오.
  그리고 스캐너 구입에 있어서 1대 필요한 데가 있고 2대 필요한 데가 있더라고요.
  이정현 위원님이 말씀 잘한 것처럼 제일 처음에 사실 과장님 말씀 잘 해주셨지 않습니까?
  대명2동 제외하고 스캐너는 동일하다, 그 말씀으로 사실 충분했던 것 같습니다.
  제가 궁금한 것은 1대 있는 데와 2대 있는 데 차이를 설명해 주시는 것이 더 낫지 않을까?

○정연우 위원    동에 따른 업무량 차이?

○정연우 위원    마지막으로 하나만 더 여쭙겠습니다.
  이것도 지침인거죠, 미세먼지 관련해서?

○정연우 위원    임차를 하라는 것도 지침인가요?

○정연우 위원    그것 한 번 확인해 봐주시겠어요?
  제가 이 말씀 왜 드리느냐 하면 이게 월 5만6,000원이면 사실 적은 돈이 아니거든요?
  제가 이것도 어느 정도의 규모인가, 어느 정도의 용량인가에 따라 달라지지 않습니까?
  5만6,000원도 사실 적은 돈이 아니에요.
  만약에 제가 사업하는 사람이라면, 사업하는 사람으로서 이걸 본다고 한다면 저 같으면 먼저 비용이 얼마인지 따져 본 다음에 100만원 안팎이면 저 같으면 바로 샀을 거 같아요.
  구에서 그런 고민도 하셨으면 좋겠어요.
  8개월 동안 올해 하고 올해 12월에 끝나는 것이 아니지 않습니까?

○정연우 위원    내년 12월까지 간다고 그러면 백만 원 넘잖아요, 그렇죠?
  그러면 이것을 임차를 하는 것보다 구매를 하는 게 훨씬 더 구에 이익이지 않겠습니까?

○정연우 위원    확인을 하셔서 만약에 가능하다면, 지침 상 문제가 안 된다하면 구매를 하시는 게 맞는 것 같아요.

○정연우 위원    이상입니다.

○위원장 이희주  네, 정연우 위원님 수고하셨습니다. 
  다른 위원님 질의하십시오.
  정연주 위원님 질의하시기 바랍니다.

○정연주 위원    네, 과장님 설명 잘 들었습니다.
  저도 한 가지만 여쭙겠습니다.
  이번에 미세먼지법 8법이 개정되면서 실내공기질 관리법으로 2020년 4월부터는 관공서라든가 우리가 흔히 아는 장소에서는 공기청정기가 들어가야 되는 걸로 알고 있는데 제가 사실은 작년에 제가 정부에서 듣기로는, 국회 쪽에서 듣기로는 미세먼지법이 개정이 되면 아마 비용이 다 내려올 거다 저는 그렇게 들었거든요?
  그래서 제가 저희는 노인정에 이미 다 공기청정기를 설치를 했는데 안타깝다, 곧 줄 건데 우리가 왜 미리 썼을까? 안타깝다, 뭐 이렇게 제가 들었는데 그것 한번 확인해보시겠습니까?
  만약에 기금이라든가 정부에서 보조금을 주신다고 하시면 저희가 미리 해서 쓸 필요도 없는 부분이고, 어쨌든 기간 동안 마련해야 된다면 잠시 임대를 하든지 그런 거 한 번 체크 부탁드릴게요.

○정연주 의원    감사합니다. 
  여기까지 하겠습니다.

○위원장 이희주  정연주 위원님 수고하셨습니다.
  과장님, 저는 당부 말씀을 좀 드리고 싶은데요.
  아까 전에 이정현 위원이나 정연우 위원님이 말씀하신 데에 있어서 흡연부스 덕트 설치 같은 경우에도 견적서 보니까 급기장치라는 게 있어야 된다고 하던데 그게 없더라고요?
  그게 무슨 내용인가하면 안에서 배기를 하게 되면 안에 압력이 차니까 그에 대한 급기, 밖에서 공기를 들일 수 있는 장치가 있어야 된다고 하더라고요.
  더 알아보시고.

○위원장 이희주  급기장치.
  꼭 있어야 한다고 이야기를 하더라고요.

○위원장 이희주  봉덕3동에 전기온수기 같은 경우는 얼마나 고장이 났는지 모르겠는데, 계절상 여름이 다가오는 계절인데 구태여 추경으로 해서 이런 장비를 들여야 되지는 그것도 좀 의문스럽기도 하고.

○위원장 이희주  대명6동 컨테이너 구입 같은 경우도 동사무소 지은 지 얼마 안 되었지 않습니까? 
  사전에 지으면서 물품을 옮겼던 것 같은데, 그렇게 물품을 옮기는 것 같으면 그에 해당하는 공간을 마련하고 해야 할 텐데 그것도 사전에 인지를 안 하고 했다는 부분이 드러나는데 그런 부분 사전에 미리 파악하셔서 업무를 처리하셨으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.
  더 이상 질의하실 위원님 안 계시죠?
   (「없습니다」하는 위원 있음)
  더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 행정지원과 소관 2020년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 질의 및 답변을 종결토록 하겠습니다. 
  동료위원 여러분! 원만한 회의 진행을 위하여 잠시 정회하는 것이 어떻겠습니까? 
   (「좋습니다」하는 위원 있음)
  원만한 회의 진행을 위해 잠시 정회를 선포합니다. 
  이승원 행정지원과장께서는 수고하셨습니다. 
  돌아가셔도 되겠습니다. 

(14시10분 회의중지)

(14시13분 계속개의)

○위원장 이희주  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 
  다음은 미래안전과 소관 추가경정 예산안에 대한 제안 설명을 듣도록 하겠습니다. 
  배순일 미래안전과장께서는 소관 부서 추가경정 예산안에 대하여 페이지를 지적하면서 상세하게 설명하여 주시기 바랍니다. 

○위원장 이희주  배순일 미래안전과장께서는 수고하셨습니다. 
  자리에 앉으시기 바랍니다. 
  다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 
  위원 여러분! 배순일 미래안전과장께서 앉아서 답변하는 것이 어떻겠습니까?
   (「좋습니다」하는 위원 있음)
미래안전과장께서는 앉은 좌석에서 동료위원의 질의에 성실하게 답변하여 주시기 바랍니다. 
  질의하실 위원께서는 질의하시기 바랍니다. 
  이정현 위원님 질의하시기 바랍니다.

○이정현 위원    네, 과장님 수고 많으십니다.
  아마 올해 가장 힘든 시기에 이 과를 맡으셔서 고생 많이 하신 것 같습니다.
  하나만 질문하겠습니다.
  범죄예방 안심환경 조성사업이 시에서 내려와서 저희가 선정이 돼서 하는 것이잖아요?
  여기 적혀있는데 남부경찰서 협업해서 경일여중 근처에 안전시설물 이렇게 설치하시면 나중에 여기 관리는 누가 하게 됩니까? 
  로고젝터, 솔라표지병, 비상벨 등 설치가 되면 관리는 어디가 됩니까?

○이정현 위원    업체에 용역을 주신 거예요?

○이정현 위원    따로 내용 정리된 게 있으실 거잖아요?

○이정현 위원    그것 하나 같이 주시면 좋겠습니다.
  감사합니다.

○위원장 이희주  이정현 위원님 수고하셨습니다.
  다른 위원님 질의하시기 바랍니다.
  정연우 위원님 질의하십시오.

○정연우 위원    다른 것은 잘 이해되었고 다함께 돌봄사업 추가 장소 미선정에 대한 내용을 자세히 좀 설명해주시겠습니까?
  과정이나 배경이나?

○정연우 위원    말씀 감사합니다.
  장소 확보에 대한 가능성은 높게 보시는 겁니까, 지금?

○정연우 위원    임대의 어려움은 뭔가요?

○정연우 위원    알겠습니다.
  아까 도시복지위원장님께서 그 얘기를 하더라고요. 
  지금 대명6동인가요?
  경로당을 리모델링하려다가 신축하는 게 지금 진행되고 있거든요?
  그런데 이게 당신께서 생각하기에는 한층 하기는 너무 아깝다.
  2∼3층 올려도 건축비용은 거의 차이가 안 난다는 게 업계의 얘기다.
  그래서 올려서 활용하면 더 좋지 않을까 하면서 그 경로당을 2층 올리면 2층에서는 노인들을 위한 강연을 한다든가 프로그램을 한다든가 이야기를 하시던데 그런 식으로 찾아보시면 분명히 있을 것 같아요.
  그것도 한 번 염두에 두셔서 아까운 사업이니까 진행이 되었으면 좋겠다고 생각이 되어서 여쭈어 봤습니다. 
  수고하셨습니다. 

○위원장 이희주  네, 정연우 위원님 수고하셨습니다. 
  다른 위원님 질의하시기 바랍니다.
  질의하실 위원이 안 계십니까?
  과장님, 코로나19 때문에 지금까지 정말 수고 많이 하셨는데 앞으로도 긴장 늦추지 마시고 지금처럼 열심히 일 해주시면 감사드리겠습니다.

○위원장 이희주  예, 감사합니다.
  더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 미래안전과 소관 2020년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 질의 및 답변을 종결토록 하겠습니다. 
  동료위원 여러분! 원만한 회의 진행을 위하여 잠시 정회하는 것이 어떻겠습니까? 
   (「좋습니다」하는 위원 있음) 
  원만한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다. 
  수고하셨습니다. 
  돌아가셔도 되겠습니다. 

(14시29분 회의중지)

(14시35분 계속개의)

○위원장 이희주  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
  다음은 평생교육홍보과 소관 추가경정 예산안에 대한 제안 설명을 듣도록 하겠습니다.
  최규완 평생교육홍보과장께서는 소관 부서 추가경정 예산안에 대하여 페이지를 지적하면서 상세하게 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 이희주  최규완 평생교육홍보과장께서는 수고하셨습니다. 
  자리에 앉으시기 바랍니다. 
  다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 
  위원 여러분! 최규완 평생교육홍보과장께서 앉아서 답변하는 것이 어떻겠습니까?
   (「좋습니다」하는 위원 있음)
  평생교육홍보과장께서는 앉은 좌석에서 동료위원의 질의에 성실하게 답변하여 주시기 바랍니다. 
  질의하실 위원께서는 질의하시기 바랍니다. 
  이정현 위원님 질의하시기 바랍니다. 

○이정현 위원    과장님, 수고 많으십니다.
  전반적인 얘기를 좀 드리겠습니다.
  감사의 말씀입니다.
  앞서 했었던 과와 지금 우리 평생교육홍보과를 비교하기는 힘들지만 지난 2년 동안 제가 사실 들어와서 수없이 얘기했던 것들이 안 통해서 너무 답답한 현실들이 있었는데 과장님께서 방금 해주셨던 설명 안에 모든 게 다, ‘아! 이렇게도 변할 수도 있구나’ 라는 것을 보여주셔서 너무 감사합니다.
  과장님, 물론 평생교육홍보과에서 계속 팀장에서부터 계시다가 과장님으로 오셔서 이해도가 높으신 것들도 있고, 과장님의 역량이 좋으신 것도 있겠지만 의회에서 바랐던 점들, 의회에서 이렇게 해주셨으면 좋겠다고 했던 점들을 너무 잘 준비해주셨다는 것에 감사를 드립니다.
  정말로 감사하게 생각합니다.

○이정현 위원    특히나 이런 것들, 사실 이게 좋을지 안 좋을지 모르겠습니다.
  어떤 공공요금을 1차 추경 때 최대한 감안해서 삭감을 할 수 있으면 삭감해서 최대한 우리가 쓸 수 있게 해보자 하는 것은 의회의 정무적 판단이었습니다, 사실은.
  그게 향후에 좋은 결과로 나올지 안 나올지 또 지켜봐야 되겠지만 그걸 또 실행해주셨다는 것에 감사의 말씀을 드리겠습니다.
  그래서 향후에는 이렇게 했을 때 좋은지 아닌지도 말씀해주셔서 다시 피드백을 해주신다면 저희가 거기에 맞춰서 또다시 의견을 내드리도록 하겠습니다. 
  이게 정말 중요한 것이 뭐냐 하면 꿈 자람 마을학교 마을강사 양성, I will be 꿈 디자인 사업은 작년부터 얘기해왔고 설명도 너무 잘해주셨기 때문에 제 개인적으로는 여기 다 가보고 싶습니다.
  여기 보니까, 선진지 교육․견학까지  가신다는데 제가 구청에서 하는 다른 관변단체들 선진지 견학을 가자고 하면 껄끄러워서 가기 싫어서 솔직히 빠지는데, 여기는 가고 싶습니다.
  과장님의 역량 때문에 가고 싶을 정도입니다. 
  혹시나 같이 갈 수 있으면 불러주시면 제가 꼭 참석하겠습니다. 

○이정현 위원    너무나 잘 이해되고 이 사업들의 필요성 이런 것들을 너무 잘 설명해 주셔서 감사합니다.
  마찬가지 내용입니다.
  이거 스피커 사시는데 너무 달라서 말씀 드리는 거거든요.
  지베이스사운드를 하시게 된 이유가 뭘까요?

○이정현 위원    아, 그럼 업체를 왜 여기로 선정했는지는 잘 모르시죠?

○이정현 위원    첫 번째는 좀 아쉬운 부분은 그겁니다.
  국민체육센터를 만들 때 처음부터 내장형 스피커가 제대로 쓰일 지에 대해서 고민하지 못했던 점이 너무 아쉽습니다.
  그것은 과장님 탓도 아니고 저희가 그 국민체육센터에 대해서 수많은 지적사항이 나왔는데 또 다시, 또 다시 지적사항이잖아요.
  이걸 또 돈 들여서 스피커가 있는데 또 다시 산다는 것이 너무 안타깝습니다, 사실.
  국민체육센터가 만들어 질 때 제대로 하지 못했다는 또 하나의 증거라서 너무 아쉽습니다.
  지금 과장님을 탓하는 것이 아니고 그런데 이것을 모르겠습니다, 누가 했는지 모르겠지만…….
 앞서 우리가 회의에서 음향장비를 얘기할 때 너무 비싼 장비를 너무 어떤 얼토당토 안 한 것을 쓰는 것 때문에 그것도 아예 다른 지역의 업체를 쓰는 거에 대해서 저희가 조금 고민사항이라고 했는데 지베이스사운드가 좋다 아니다를 떠나서 우리 지역에 있는, 그 다음에 신용할 수 있는 업체에, 신용할 수 있는 가격대를 책정해서 왔다는 것 자체가 이렇게도 할 수 있는데, 왜 다른 데는 이렇게 되지 않을까 라는 생각이 들게 만들어 주시거든요.
  다른 데가 잘못했다기보다는 교육홍보과에서 잘했다는 것을 제가 말씀드리고 싶어서 말씀드립니다.

○이정현 위원    네, 정말로 이것은 모범사례로 남겨 주셨으면 좋겠어요. 
  이렇게 누구나 다 지베이스사운드하면 음악하시는, 대구에서 음악하시는 분들 누구나 다 아는 업체이고, 여기서 이렇게 할 수 있다는 걸 보여주는 거라서 감사하게 생각합니다.
  감사해서 제가 말씀드리는 겁니다.
  질문사항보다는 이런 식의 의회와 집행부의 관계가 계속 되어야지 의회에서도 더 열심히 하는 거고, 더 피드백을 해서 더 만들어 갈 수 있지 않을까 그런 생각이 듭니다.
  감사합니다.

○위원장 이희주  이정현 위원님 수고하셨습니다.
  다른 위원님 질의하시기 바랍니다.
  네, 정연우 위원님 질의하시기 바랍니다.

○정연우 위원    말씀 안 드리려고 했는데, 이정현 위님이 말씀하셔가지고.
  딴 거 먼저 여쭐게요.
  교육비특별회계로 받으신 게 아까 말씀 드린 것처럼 일종의 상인 거잖아요?

○정연우 위원    어떤 것의 평가를 주로 받았을까요?
  사실 저는 알지만 뭘로 평가받았는지가 사실 궁금하거든요, 우리가 잘 한 건 알지만.  

○정연우 위원    사실 사업의 방향성이나 설계나 이런 것들이 워낙 훌륭했고 남구의 전문가들이 붙었기 때문에 그런 것으로 알고 있는데 하나만 제가 덧붙이자면 이걸 왜 말씀드리느냐 하면 관에서 잘 볼 수 있는 전문가들이 볼 수 있는 기준이 있을 거잖아요. 
  저는 항상 이제 관에서 할 수 있는 것에 반드시 덧붙여져야 된다고 보는 것이 참여자들의 수요나 만족도나 그 친구들이 원하는 방향성들이 정말 중요한 것 같아요.
  사실 그것들은 남구의 문제는 절대 아니고 관에서 좀 부족한 부분인 것 같아요.
  소위 제가 사실은 의원되고 얘기했던 트랙킹이라든가, 피드백이라든가 그게 이걸 말하는 거였거든요.
  조금만 우리가 진행하는 것에 대해서는 자신감이나 그런 것은 워낙 잘 되고 있고 훌륭하니까 참가자들의 만족도나 방향성을 바꾼다기보다는 어떻게 잘 진행되고 있는지, 어떻게 효과적으로 더 접근할 수 있는지를 그 자료로 파악할 수 있을 것 같아요.
  그걸 덧붙여주시면 좋지 않을까라는 생각이 들었습니다.
  하나만 덧붙이면 이정현 위원이 이야기했는데 제 감상을 하나 말씀드리면 이게 참 재미있는 것이 여기서 제가 전문가로서 봤을 때 빠진 게 하나가 있거든요. 
  빠진 게 잘못되었다는 것이 아니라 참 재밌는 게 다른 과에서는 그 물건이 잘못되었다는 것이 아니라 절대로 일반인들이 쓸 수 없는 고가의 장비를 올려놨더라고요.
  이건 아마 다시 말씀드리기에는 외람된 말씀이지만 업체에서 장난질을 친 것 같아요.
  이 업체가 견적서에는 앰프를 안 넣으셨거든요?
  앰프는 소리를 공급하는 장치를 말합니다.
  아마 확인해 봐주시겠어요?
  제 짐작은 뭐냐 하면 원래 앰프를 쓰시는 것 같아요. 
  그렇죠?

○정연우 위원    그러면 원가를 또 절감하신 거거든요?
  안타까운 것은 그거죠. 
  아까 이정현 위원이 말했던 것과 연결이 되는 건데 원래 앰프를 여기 쓴다는 이야기는 원래 스피커는 아예 안 쓰겠다는 이야기거든요.
  사실은, 그렇죠?
  원래 들어간 돈은 버리는 셈치고 어쩔 수 없이 안타깝지만, 하지만 새로이 들이는 것에 대해서는 예산을 줄여서 거기 있는 것을 써먹겠다는 생각 하신 거잖아요?
  아까 이정현 위원이 이야기한 것과 더불어 많은 내용들이 아까 그 부서의 내용과 여기 담겨있는 것 같아요.
  핵심은 이 관의 관점도 이해하는 전문가들, 업체와 연결되는 것이 이렇게 중요하구나란 생각을 한편으로는 더 하게 되는 거죠.
  그렇습니다.
  여기까지만 덧붙이겠습니다.
  감사합니다.

○위원장 이희주  정연우 위원님 수고하셨습니다. 
  정연주 위원님 질의하십시오. 

○정연주 위원    포상으로 8,000만원 받아오시고 칭찬받아 마땅하긴 한데. 

○정연주 위원    네, 고생 많이 하셨는데요.
  아니, 저는 걱정이 되는 게 일정 같은 부분에 협의회를 구성을 곧 하셔야 되고, 정기협의회를 또 진행해야 합니다. 
  정기협의회는 몇 번이나 해야 하나요?

○정연주 위원    그러면 이게 정기협의회니까, 정기잖아요?
  몇 번이나 하는가, 매 달 하는 건지?

○정연주 위원    그러면 지금 주요일정에 협의회 구성이 4월에서 5월 되어있고, 제가 주신 자료를 보고 여쭙는 거예요.
  정기협의회를 진행한다고 했는데 사실상 그럼 5월에서 12월동안 딱히 만나지 않아도 된다, 가능하시다는 이야기인 거죠?

○정연주 위원    발족식은, 다시 한 번 얘기, 정기협의회라고 표현하기에는 좀 다르지 않나요?
  한 번만 보면 된다는 거죠, 그러면?
  한 번만 만나시는 거죠?
  한 번만 보고 나머지는 정기적으로 만나지 않아도 된다.
  제가 이것을 다시 이야기 드리는 것은 협의회를 구성하고, 정기협의회를 진행하고, 컨설팅을 진행하고, 선진지 견학을 하고, 성과보고회를 또 하시고 이렇게 주요 일정대로 한다면 지금 어쨌든 코로나가 거의 이제 잠정적으로 끝이 났다라고 하지만 지금 재발도 있고 또 재발된 경우에는 상태가 더 심각해진다는 것들을 들으셨죠?
  그래서 기존에 있던 것보다 재발의 경우 더 심각해질 수 있는데, 저희는 좋은 의도로 지금, 좋은 일이지만 어찌 되었든 안 좋은 쪽으로 될 수 있다는 가능성 하에서, 그런데 지금 주요일정에 보면 협의회구성, 정기협의회 그냥 이렇게 생각하면 막연히 보자면 적어도 한 달에 한 번은 모임을 가진다는 이야기가 아닌가. 
  또 컨설팅을 진행하셔야 되고 직원이 가든 학생이 가든 선생님이 가든 움직이지 않겠습니까?
  선진지 견학은 도대체 몇 명이 가는 건지, 어디를 어떻게, 그런 것들도 지금 인원이 다 움직이는 부분이라서 이 부분  좋은 사업이긴 한데 조금 조심해서 하셔야 될 것 같습니다.
  이것도 주요일정 같은 경우에도 원래 비상사태가 아니라면 이게 정말 맞는 거겠지만 최대한 만남의 횟수를 줄인다는 자료를 남기시는 게 필요해요.
  혹시나 나중에 어떤 일이 생길지 모르니까 최대한 저희가 어떠어떠한 이유로 협의회 구성에서도 3번은 만나야하는데 1번으로 횟수를 줄였으며 혹시 이러한 경우를 대비해서 화상으로 모임을 했다, 채팅을 했다 이런 자료들을 좀 남기셨으면 좋겠고, 지금 부득이하게 어쨌든 코로나가 꽤 많이 나아져서 저희가 진행을 계속 하게 된다면 일단 진행을 한다는 전제하에서요.
  진행을 하게 된다면 그 때는 보건소라든가 다른 쪽의 도움을 받으셔서 체온을 재고 학생들을 뭐 어떻게 관리를 한다든가 어떤 방식으로 할 건지 좀 디테일하게 자료를 만들어 놓으세요.  
  그리고 분명히 이제 위에 부구청장님이든 누구에게든 한 번 더 승인을 받는 과정을 거치고 나서 하시는 게 안전하지 않을까.
  이 부분 좀 안전을 생각하셔서 계획을 다시 한 번 짜주시길 부탁드릴게요.
  감사합니다.
  여기까지 하겠습니다. 

○정연주 위원    최대한 단단히 하시면 좋고 사실은 코로나라는 사태가 있었다고 해서 저희가 생활을 다 스톱하고 아무 것도 행사를 안 할 수 있는 것도 아니고, 일단은 좋은 의도로 어쨌든 만드셨던 것이고, 진행은 하는데 혹시라도 만의 하나 어떤 일이 생길 수도 있고 안 생기면 제일 좋지만, 생겼을 때 저희가 이만큼 준비를 해 왔고 이러이러한 과정을 거쳤다는 것이 꼭 필요하다고 생각하거든요?
  그것은 여러분들을 위한 것이기도 하고 저희 청을 위한 것이기도 하고 앞으로 있을 다른 사업들을 할 때도 혹시나 해가 되지 않기 위해서 좀 더 어쨌든 이제 지금, 사실상 다른 과에서는 이렇게 사람들을 대면하는 이런 사업들이 올해는 안 한다는 쪽이거든요.
  그러니까 실행하시기로 하셨다고 하니까 좀 더 꼼꼼하게 해 주셨으면 좋겠습니다.
  감사합니다.

○정연주 위원    감사합니다.

○위원장 이희주  정연주 위원님 수고하셨습니다.
  과장님, 교육관계가 코로나 때문에 많이 어려울 텐데 요즘 인터넷 수업 하는 데에 있어서 크게 학생들이 불편한 점 이런 것은 없는가요?

○위원장 이희주  전 세계적으로 공통적으로 일어나는 질병이니까 어쩔 수 없겠지만 젊은 청소년들 활동도 많이 해야 되는데 집에서 비대면 수업을 해야 하는 실정에 건강문제라든지 학업이 또 떨어지는 경우가 있지 않나 싶은데 교육소관으로 해서 신경 많이 쓰셔서 좋게 해결 되었으면 좋겠습니다.

○위원장 이희주  더 추가 질의하실 위원님 안 계시죠?
   (「없습니다」하는 위원 있음)
  더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 평생교육홍보과 소관 2020년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 질의 및 답변을 종결토록 하겠습니다. 
   이상으로 오늘 의사일정을 모두 마치겠습니다.
  원만하고 효율적인 회의 진행이 되도록 협조해 주신 동료위원 여러분께 감사드립니다.
  산회를 선포합니다.

(15시08분 산회)