○위원장 이희주  동료 위원 여러분! 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 제247회 임시회 제2차 행정자치위원회 개의를 선포합니다.
  오늘 본 위원회에서 다뤄야 할 안건은 1차 회의에 이어『2018년도 부서별 업무계획 보고의 건』이 되겠습니다.
  동료위원 여러분께서는 배부해 드린 의사일정표를 참고해 주시기 바랍니다. 
  회의에 앞서 진행 방법을 말씀드리겠습니다.
  진행 순서는 배부해 드린 의사일정표와 같이 행정지원과, 교육홍보과 순이며 집행부서에서 제출한 업무계획에 대하여 해당 부서장의 설명을 듣고 의문이나 보충 설명이 필요한 사항에 대해서는 질의와 답변을 하는 방법으로 진행하겠습니다.
  집행부서의 주요업무 계획 및 현안사업 보고를 청취하여 향후 행정사무감사를 비롯한 예산, 결산 심의 등의 의정활동에 참고하고자 하는데 그 목적이 있습니다.
  집행부서의 성실한 보고와 답변을 당부 드리며 2018년도 부서별 업무계획 보고를 시작하겠습니다. 

---

○위원장 이희주  그러면 『2018년도 부서별 업무계획 보고의 건』을 상정합니다. 
  먼저 행정지원과 소관 업무보고 순서입니다. 
  박종석 행정지원과장께서는 발언대에서 행정지원과 소관 업무에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다. 

○위원장 이희주  박종석 행정지원과장께서는 보고하시느라 수고하셨습니다. 
  자리에 앉으시기 바랍니다.
  동료위원 여러분! 원만한 회의 진행을 위하여 잠시 정회하는 것이 어떻겠습니까?
   (「좋습니다」하는 위원 있음)
  원만한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

(10시19분 회의중지)

(10시20분 계속개의)

○위원장 이희주  의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
  다음은 행정지원과 소관 2018년도 업무계획 보고에 대한 질의를 하도록 하겠습니다.
  위원 여러분! 박종석 행정지원과장께서 앉아서 답변하는 것이 어떻겠습니까?
   (「좋습니다」하는 위원 있음)
  행정지원과장께서는 앉은 좌석에서 동료 위원의 질의에 성실하게 답변하여 주시기 바랍니다.
  질의하실 위원님은 질의하시기 바랍니다.
  정연우 위원님 질의하시기 바랍니다.

○정연우 위원    정연우 위원입니다. 
  궁금한 점에 대해서 말씀드리겠습니다. 
  먼저 주요업무 중에 첫 번째 출근하고 싶고, 일하고 싶은 행복한 일터 조성이라고 좋은 이야기가 나오는데 제가 생각할 때 남구가 일을 하려면 제일 먼저 구청 공무원들께서 행복하고 즐겁고 자기 일에 대해서 보람을 느낄 수 있어야 하기 때문에 굉장히 중요한 내용이라는 것을 말씀드리고 싶습니다.
  잘 준비하셨는데 제가 생각하기에는 이런 것에 대해서는 실제 당사자가 되는 분들의 생각과 의견이 중요한 것 같아요.    다른 것도 그렇지만 피드백 과정이 가장 중요한데 피드백 중에 가장 중요한 부분이 이게 아닐까 생각을 하거든요.
  직원들께서 실제로 얼마나 출근하고 싶고 일하고 싶은지에 대한 평가 과정이 꼭 있어야 한다고 생각을 합니다. 
  익명의 설문조사가 될 수도 있고 구 의원들과의 만남을 통해서 저희가 확인할 수도 있는 내용이고, 평가의 과정에 대한 내용이 있는지 궁금합니다. 

○정연우 위원    개인적으로는 시스템적인 평가의 과정이 있어야 하지 않을까 생각을 합니다. 
  저도 공무원들의 말씀을 듣고 필요한 것들이 있다면 조례를 지정하는 식으로 하겠습니다.

○정연우 위원    그다음에 그냥 질문은 아니고 전국 동시지방선거 추진하시느라 감사드리고 아무 문제없이 해 주신 것에 대해서 감사한다는 말씀을 드리고 싶었습니다. 
  그리고 구체적인 말씀을 듣고 싶은데, 대명10동 가서도 여쭤볼 생각입니다. 
  아까 과장님께서 말씀하시고 당면과제에도 적혀있는데 마을문화창작소 운영 주체가 누군지, 어떤 갈등이 있는지 알고 싶습니다. 

○정연우 위원    이게 좋은 실례가 될 수도 있겠네요. 
  그게 잘 해결된다면 좋은 예가 될 수 있을 것 같네요.
  그런데 주민이라고 하면 주민 일반은 아니지 않습니까?

○정연우 위원    그러니까 주민 일반은 아니지 않습니까?
  갈등을 빚는 부분이 주민 일반이라기보다는 특정 부분들이 있겠죠.
  특정인이나 특정단체들이라던가…….

○정연우 위원    무슨 프로그램인지 한 가지 정도만 알 수 있습니까? 

○정연우 위원    청년사업이나 새로운 창업에 대해서 보편적이고 대중적인 것들이거든요.
  세대적인 생각의 차이가 있을 수 있는데 저도 갈등 해결을 위해 할 수 있는 것이 있다면 노력해 보겠습니다. 
  그리고 주한미군 공여구역 주변지역 지원 사업에 대해서 진행 사항과 진행이 되면 노인복지센터라든가 어린이집이 생길 수 있다고 하는데, 시 예산 확보에 대해서 협조해야 한다고 말씀하는데 제가 할 수 있는 부분이 있다면 협조를 해 드리도록 하겠습니다. 
  제가 생각할 때 시 차원이라고 하면 이런 것이 많지 않습니까? 
  구체적으로 정확히 무엇을 할 것인가 도움이 될 부분이 나와야지 저희도 적극적으로 몸을 움직일 수가 있고, 시비를 교부받는 것에 대해서 나설 수 있고 타당성이 생길 것 같거든요.
  거기에 대한 연구가 필요하지 않겠나, 복지센터라든가 어린이집은 더 많이 생길수록 좋지 않습니까?
  남구만 더 생겨야 한다고 그냥 주장할 수는 없으니까 시설에 대한 타당성에 대해서 더 연구되고 확인 되어야 하지 않겠나 생각을 합니다. 

○정연우 위원    그다음에 6번에 기간제 근로자의 정규직 전환에 대해서 중간 부분에 행정지원과 업무 부분인데, 전환심의위원회 개최는 기획조정실의 업무가 되네요.
  그것만 입니까? 

○정연우 위원    이 관계는 제가 잘 몰라서 질문을 드리는데 왜 이렇게 되는 거죠?

○정연우 위원    거기에 대해서 향후 전환 심의대상자가 46명이 확정됐을 때 그 업무는 행정지원과에서 합니까? 

○정연우 위원    이것은 제가 부탁드리고 싶은 부분인데 업무를 과중하게 드리고자 하는 것은 아니고, 어느 분이 대상이 되어서 46명에 속했고, 나머지 52명은 왜 안 되었는지 제가 알고 싶은 부분이 있는데 자료를 받을 수 있겠습니까? 

○정연우 위원    그리고 질문인데 전민연이 뭡니까? 

○정연우 위원    따로 교섭이 진행된다는 말씀인가요?

○정연우 위원    다른 구‧군은 공동교섭을 하고 저희 남구는 개별교섭을 하는 이유라든가 장단점이 있습니까? 

○정연우 위원    그 네 분들의 의향이시군요.
  그러면 그분들이 공동교섭으로 가기를 원하시면 그렇게도 지정할 수 있습니까? 

○정연우 위원    마지막으로 질문을 드리면 공무원단체 단체 교섭 이것은 노무복지담당 계장님께서 진행하십니까? 

○정연우 위원    개인적으로 관심이 많은 분야라서 이게 어떤 식으로 진행되는지 알 수 있을까요?
  저희가 참관이나 참여를 할 수 있는 부분이 있을까요?

○정연우 위원    제일 앞에 말씀드렸던 공무원들이 노는 것에 대한 평가 같은 것도 이쪽을 통한다면 더 조직적으로 체계적으로 진행될 수 있을 같습니다. 
  공무원의 복지나 삶이 중요하기 때문에 저희도 확인하고 도울 수 있는 부분이 있으면 돕겠습니다. 
  그리고 여기서 말씀드리기 외람된 부분이긴 하지만 얼마 전에 신문에 나지 않았습니까? 
  이분들이 단체적으로 움직인 부분이 있었거든요.
  모 어떤 분의 큰 자리에서 모욕하는 언사를 공식적으로 하셨거든요.
  거기에 대해서 저희도 이야기를 듣고 나눌 수 있는 자리가 있으면 좋겠고, 지속적인 소통이 의원들과도 있었으면 좋겠다는 바람입니다.

○위원장 이희주  정연우 의원님 수고하셨습니다. 
  정연주 의원님 질의하시기 바랍니다. 

○정연주 위원    안녕하십니까? 정연주 위원입니다. 
  설명 잘 들었습니다. 
  저도 궁금한 점들이 몇 가지 있어서 질의하도록 하겠습니다. 
  순서대로 질문해 보도록 하겠습니다.
  22페이지에 공정하고 합리적인 인사 행정이라고 되어 있습니다. 
  여기 보시면 맞춤형 희망 전보제 운영이라고 되어 있는데 맞춤형 희망 전보제가 공무원 틀에서 운영된다는 것에 대해 반가운 생각을 가졌고요.
  2012년에 서울시에서 처음 시행 했을 때 좋은 반응을 얻었다고 본 적이 있는데 희망 전보제가 어느정도 운영되고 있는지 언제부터 운영이 됐는지 알고 싶습니다. 

○정연주 위원    아직까지 희망 전보제를 통해서 인사이동을 한 사람은 없는 거네요.

○정연주 위원    그러니까 이번 인사부터 적용되네요.
  어쨌든 반가운 이야기인 것 같습니다.  
  과거에 드리프트 제도보다는 희망 전보제가 반응이 좋다는 이야기를 들어서 말씀드렸습니다. 
  그리고 아래쪽에 보면 실무능력 향상을 위한 전문교육기관 위탁교육이라고 되어 있는데 이런 전문교육기관이 몇 곳이나 되며 선정 기준 등을 따로 받아볼 수 있을까요?

○정연주 위원    예, 전문기관과 선정기준, 위탁교육의 종류, 또 그러한 것들이 공무원들이 원하는 것인지 아니면 위에서 내려오는 것인지 나라에서 정해진 것이 있는지 그런 것들을 자세히 알려주시기 바랍니다. 

○정연주 위원    예, 알겠습니다. 
  좋은 내용이라서 좀 더 자세히 알고 싶어서 여쭸습니다. 
  그리고 넘어가서 27쪽에 계약행정 신뢰성 및 투명성 확보라고 되어 있는데 저도 정연우 위원처럼 처음 검증도 아주 중요하다고 생각하는 부분인데, 여기 보시면 상‧하반기 하자검사 실시라고 되어 있는데 어떤 방법으로 하자 검사가 실시되고 있는지 궁금합니다. 

○정연주 위원    그러면 하자검사라는 것이 어떤 정해진 틀이라든가 계약서에 대한 넘버링으로 체크가 되는 것이 아니고, 다른 곳으로 이관해서 심사하는 것이 아니고 자체 내에서 잘 되고 있는지 확인하는 겁니까? 
  어떤 틀이 있는 것이 아니고요. 

○정연주 위원    사이즈가 작다고 하셨는데 한 2,000만원 정도의 금액입니까? 

○정연주 위원    어떤 식으로 하자검사를 하고 있는지 궁금해서 물어봤는데 어떤 특정한 틀을 가지고 검사가 실시되고 있는 건 아니네요.

○정연주 위원    이것이 좀 더 체계적으로 됐으면 좋겠다는 생각을 합니다.

○정연주 위원    그리고 31쪽에 주한미군 공여구역 주변지역 지원 사업, 제가 알기로는 2010년에 개정이 되고나서 굉장히 광범위하게 지원 사업이 들어가고 있는 걸로 알고 있는데 공여구역뿐만 아니라 주변 지역에 대한 관심이 커지면서 많이 독려를 하고 있는 것으로 알고 있습니다.
  지금 위치도 미정이고 사업비는 94억이라고 하셨지만 아까……. 

○정연주 위원    사업비가 94억인데 확보된 게 8억이라서, 이것 그러면 언제 어떻게 이렇게…….

○정연주 위원    이 사업 말고 벌써 8년이나 지난 특별법이에요.
  그러면 공여구역 주변지역에 대한 지원 사업이 여태까지 어떤 방식으로 얼마만큼 지원됐는지 알 수 있을까요?

○정연주 위원    제가 알기로는 2010년부터 개정이 되면서 공모를 받을 수 있도록 되어 있는 걸로 알고 있는데, 조금 늦은 감이 없지 않네요.
  8년 동안 여태까지 한 사업은 없고, 계획된 것이 이것인데 지금 사업비가 94억원인데 아직 확보된 것은 8억이네요.

○정연주 위원    알겠습니다.
  그러면 이 당면과제를 어떤 식으로 추진을 합니까? 

○정연주 위원    이 부분도 좀 더 설명이 필요할 것 같습니다. 
  제가 알기로는 공여구역 주변지역 사업 같은 경우에는 특별법으로 정해지면서 많은 독려를 하고 있는 사업인데 놓치고 있다는 점이 아쉬운 점이 있다고 생각을 합니다. 
  자세한 자료 부탁드립니다. 

○위원장 이희주  정연주 위원님 수고하셨습니다. 
  다음 이정현 위원님 질의하시기 바랍니다. 

○이정현 위원    장시간 설명과 질의 응답해 주셔서 감사합니다.
  33쪽에 공무원단체 임금교섭 다른 것은 많이 말씀하셨으니까 넘어가고, 여기 전민연의 조합원이 네 분인데, 의료급여관리사가 네 분 다 무기계약직입니까? 
  네 분이 다 의료급여관리사인 거예요?

○이정현 위원    의료급여관리사는 기초수급대상자나 장애인분들 할 때 병원비 급여대상자 선정하는 거잖아요.
  의료급여관리사가 이분들 말고 정규직이 있는 겁니까? 

○이정현 위원    그러면 수당 부분은 그렇다고 해도 이 부분에 정규직 자체가 아예 TO가 없는 건가요?

○이정현 위원    저희가 생각하기에는 남구가 특히 노인 인구가 많기 때문에 의료급여 서비스를 받는 분들이 많을 텐데 정규직 자체가 없다는 생각이 이상하다는 생각이 듭니다. 

○이정현 위원    예.

○이정현 위원    기존에 행정적 지원은 있었고, 현장에 나가서 의료급여 관리를 하시는 분들은 무기계약직이네요.

○이정현 위원    네 분이 다 간호사입니까? 

○이정현 위원    알겠습니다.
  이 부분은 향후 남구를 봤을 때 무기계약직보다는 특별히 관리할 수 있는 직책이 있었으면 좋겠다는 생각을 합니다. 
  남구에 노인 인구가 많아서 그렇게 하는 것이 좋지 않을까 하는 개인적인 생각입니다. 
  29쪽에 봉덕1동 행정복지센터 신축과 관련해서 구청장님 첫 방문때 같이 봤던 것 같은데 여기에 나와 있는 사업비는 44억7,200만원 정도로 되어 있는데요.
  최초의 비용 설정은 얼마였습니까? 

○이정현 위원    2018년도 예산 설명서라고 있는데 여기 에는 41억9,400만원으로 되어 있거든요.
  차이가 나는 이유가 궁금해서 질의를 드렸습니다. 
  아, 당해연도에는 44억7,200만원으로 되어 있네요.
  궁금한 점이 설계 부분 그때 설명을 같이 들었는데 설계 변경이 몇 가지 있더라고요. 

○이정현 위원    저희가 방문했을 때 중간에 설계 조정 중에 따로 특별히 비용이 들지 않은 상태로 원래 설계비용 그대로 해서 조정만 된 거죠?

○이정현 위원    알겠습니다. 
  여기까지입니다.

○위원장 이희주  더 질의하실 위원님 계십니까?
   (「없습니다」하는 위원 있음) 
  더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 행정지원과 소관 2018년도 부서별 업무계획 보고에 대한 질의 및 답변을 종결토록 하겠습니다.
  이상으로 행정지원과 업무 전반에 대한 보고와 질의, 답변을 들었습니다.
  남은 하반기동안 부서의 주요업무와 현안사업을 차질 없이 추진해 주시기를 바라며, 우리 남구가 명품남구가 되도록 최선을 다해 주실 것을 당부드립니다.
  동료위원 여러분! 원만한 회의 진행을 위하여 잠시 정회하는 것이 어떻겠습니까?
   (「좋습니다」하는 위원 있음) 
  원만한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

(10시48분 회의중지)

(10시56분 계속개의)

○위원장 이희주  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
  다음은 교육홍보과 소관 업무보고 순서가 되겠습니다.
  김종오 교육홍보과장께서는 발언대에서 교육홍보과 소관 업무에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 이희주  김종오 교육홍보과장께서는 보고하시느라 수고하셨습니다.
  자리에 앉으시기 바랍니다.
  다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 
  위원 여러분! 김종오 교육홍보과장께서 앉아서 답변하는 것이 어떻겠습니까?
   (「좋습니다」하는 위원 있음)
  교육홍보과장께서는 앉은 좌석에서 동료 위원의 질의에 성실하게 답변하여 주시기 바랍니다.
  질의하실 위원님은 질의하시기 바랍니다.
  정연우 위원님 질의하시기 바랍니다.

○정연우 위원    궁금한 점들 물어보도록 하겠습니다. 
  처음에 직장운동경기부 사격팀 있지 않습니까? 
  개인적으로 관심이 많은 분야인데 이 팀이 있는 것이 교육홍보과 소관인데 여가체육 차원입니까, 홍보차원입니까? 

○정연우 위원    그러면 교육홍보과 업무가 아닌 떠안은 개념이 되겠네요.

○정연우 위원    제 생각에는 잘 활용할 수 있을 거라는 생각이 듭니다. 
  대구에 사격장이 생기면서 사격도 여가활동으로써의 기능이 커졌거든요.
  제 지인이 대구 사격협회 부회장이라서 관심이 많았었는데 남구에 사격팀이 있다고 이야기 하니까 바로 알더라고요. 
  제 생각에는 첫 번째로 홍보 차원에도 의미가 있을 수도 있겠죠.
  엘리트 체육 차원에서 잘하지 않고 서는 안 될 텐데 여가체육 차원에서 위에 보시면 생활체육 동호인클럽에 사격은 없지 않습니까? 
  되게 아이러니 하다고 생각이 들거든요.
  제가 궁금한 것은 이분들이 어디에서 어떻게 연습하시는지 모르겠는데 아마 남구는 아닌 것 같아요. 
  사격에 대한 홍보라든가 사격이 어떻게 여가체육으로 발전할 수 있는가, 그 차원에서 구에 대한 홍보라든지 사격팀이 남구에 있음으로 해서 홍보할 수 있도록 활용할 수 있는 여지가 많지 않을까 생각을 했습니다. 
  가능하다면 생활체육 동호인들이 생길 수 있도록 유도할 수도 있을 것 같습니다.
  사격협회와 이야기를 나눠볼 수도 있는 부분일 것 같습니다. 

○정연우 위원    그리고 홍보 분야에서 궁금한 것이, 저는 홍보에 굉장히 관심이 많습니다. 
  의회도 그렇지만 공무원 사회가 가장 취약한 부분이 격무에 시달리는 과정에서 하기 힘든 부분이 홍보 부분이라고 생각을 합니다. 
  저희가 젊은 사람이다 보니까 홈페이지나 SNS를 많이 확인하는데 나쁘지는 않습니다.
  그런데 아쉽다는 부분이 많았습니다. 
  홈페이지 관리는 민원정보과라고 들었거든요.
  그러면 업무 배분이 어떻게 되지요?
  홈페이지를 제작, 관리는 민원정보과에서 하고, 정보를 올리는 곳은 교육홍보과의 홍보계입니까? 

○정연우 위원    그러면 홈페이지에 올리는 것은 누가 하시는 거죠?
  다 따로 올리는 건가요?

○정연우 위원    알겠습니다.
  내일 민원정보과 업무보고 때도 말씀드릴 건데 굉장히 중요한 부분인 것 같아요.
  어떻게 보면 책임자가 없는 것이지 않습니까? 
  언론도 굉장히 중요한 부분이지만 실제로 청년층이나 이런 사람들은 구정에 대한 이해를 하고 싶을 때 모바일이 가능한 홈페이지나 SNS를 찾는데, 제가 확인한 바로는 나쁘진 않으나 아쉬운 부분이었거든요.
  실제로 구정에 대한 홍보라는 것이 의미가 없다고 그러면 상관없는 부분이지만 모두 의미나 가치를 인정하실 거예요.
  그래서 여기에 대한 것들이 제 생각에는 과장님께 말씀드릴 부분이 아니겠지만, 테스크포스가 생긴다든가 구체적인 담당자가 생겨서 SNS 전문가를 활용한다든가 해서 제대로 된 홍보가 되지 않으면 사실 돈 낭비니까 안 하는 것이 더 낫지 않을까 생각을 합니다. 
  방금 폰을 만지작거린 것이 계속 홈페이지에 들어가 보거든요.
  상당히 잘되어 있는데, 이것은 민원정보과에 말씀 드려야겠지만 모바일 양식으로 되다가 어디를 누르면 PC 양식으로 바뀌더라고요.
  홍보에 신경을 쓰고 있지 않다고밖에 생각이 안 들더라고요.
  이것은 홍보 업무가 교육홍보과의 굉장히 중요한 업무니까 구정을 홍보하는 것들은 특히 구정이라고 하면 많은 것이 포함되지 않습니까? 
  저희 구 의회의 일도 마찬가지일 거고, 국민들이 가장 궁금해 하는 것은 저 사람들이 뭘 할까, 뭘 하고 있을까에 대한 것이라고 생각이 듭니다.
  저도 마찬가지로 의원이 되기 전에 궁금해 했었고 의원이 된 이유 중에 하나도 그렇고 해서 이것에 대한 것들을 좀 더 신경을 써야 되지 않을까 싶습니다. 
  아까 말씀드렸다시피 격무에 시달리는 공무원들이 신경 쓰기 힘든 부분이 홍보지만 역으로 현대 사회에서 가장 중요한 부분이 홍보라고 생각을 합니다.
  그런 것들을 저희도 마찬가지로 같이 신경을 썼으면 좋겠습니다. 
  구체적으로는 구보가 8만 부가 나오는데 어떤 식으로 배부가 됩니까? 

○정연우 위원    아주 괜찮은 방식이네요.
  구보편집위원회가 있지 않습니까? 
  11명이 하는 것이 제작은 아니지 않습니까? 
  심의한다든가 내용을 정리하는 거지요?

○정연우 위원    실질적으로 글을 쓰고 제작을 하는 곳은 홍보계인가요?

○정연우 위원    다른 구를 비교해 봤을 때 절대 나쁘지는 않습니다. 
  저희 욕심에는 인쇄물의 가치는 온라인 때문에 떨어지고 있지만 잘 만든 인쇄물의 가치는 점점 높아진다고 생각을 하거든요.
  예산 낭비가 되지 않으려면 여기에 대한 논의들이 있어야 되지 않을까 생각을 합니다.
  그러려면 홍보계도 중요하지만 구보편집위원회 자체가 잘 돌아가야 하지 않겠나 생각을 합니다. 
  저희도 어떻게 진행이 되는지 확인을 해 봤으면 좋겠습니다. 
  그리고 2번에 남구 행복드림아카데미 운영 개인적으로 굉장히 가치 있는 것이라고 생각을 합니다. 
  아까 말씀드린 것처럼 참여가 적은 이유가 제가 보니까 정말 좋은 강연들인데 한쪽에 치우쳤다는 생각이 들거든요. 
  그러니까 세대에 대한 것이 되겠지요.
  저는 솔직히 다 가보고 싶은 분들인데 저보다 5살만 더 어린 구민이라도 안 가보고 싶을 것 같거든요.
  이것 같은 경우도 입찰이 어떻게 되는지 모르겠는데 정말 좋은 프로그램이니까, 요즘 강연이라는 것이 큰 문화가 됐습니다. 
  엄청난 스타 강사들이 존재하거든요.     가격적으로 비싸서 그분들은 안 되겠지만 찾아보면 사람들이 듣고 싶어 하는 사람들이 많습니다. 
  대구는 잘 안 오기 때문에 틈새시장에서 대구 남구에 모셨을 때 많은 사람들을 모을 수 있는, 실질적으로 구민들이 듣고 싶은 얘기들이 이것만은 아닐 테니까 거기에 대한 것들이 좀 더, 입찰 과정에서 그런 요구들이 많이 수용됐으면 좋겠다는 생각을 했습니다. 

○정연우 위원    평생학습관은 무료입니까? 

○정연우 위원    아주 좋은 과정이라고 생각을 합니다. 
  그중에 제가 의미 있게 생각을 하는 것이 학습형 일자리 창출 과정은 굉장히 의미 있다고 생각을 하거든요.
  그냥 성과를 남길 수 있는 것이지 않습니까?
  구청에서 할 수 있는 가장 좋은 방법이지 않나 생각을 합니다. 
  역으로 아마 안 되고 있을 것 같은데, 보통 트레킹이라고 하지요.
  실제로 일자리 창출이 되는가가 굉장히 중요할 것 같습니다. 
  이 예산이 제대로 쓰이고 있고, 더 커질 수도 있고 구민들의 반향을 크게 얻을 수 있는 것이 실제로 바리스타 과정을 통해서 진짜 바리스타가 배출 되는가, 노인미술치료사를 통해서 실제로 그런 분들이 생겨나는가, 또 치료사가 실제로 노인 지료를 통해서 혜택을 주고 있는지 이런 과정을 트레킹 하는 과정이 중요하다고 생각을 합니다. 
  지금은 없지요?

○정연우 위원    그렇게 기초과정이라도 배워서 심화과정을 자비로 들었을 때, 기초과정을 듣는 것에 대한 비용이라도 줄일 수 있는지 그 정도는 트레킹이 되어야 한다고 생각을 합니다. 
  그냥 한 번 들어서 재미있어서 심화과정을 가서 똑같은 돈을 들인 거면 사실 구에서 할 의미가 없다고 생각하거든요. 
  최소한 자신들이 자격증을 따기 위해서 들여야 하는 비용을 줄일 수 있는 정도라도 진행이 되는가에 대한 것은 트레킹이 되어야 하지 않겠나 생각을 합니다. 
  그리고 만약에 그것이 아니라면 소요예산 여부에 따라서 늘릴 수 없다고 하면 참여자를 줄여서라도 실질적으로 제대로 활용이 되는가를 확인해 보는 것이 구정의 의미를 찾는데도 중요하지 않겠나 생각을 합니다. 

○정연우 위원    다음에 우리마을 교육나눔 사업 이것은 시비니까 내려온 거겠네요. 

○정연우 위원    시의 아이디어입니까? 

○정연우 위원    굉장히 좋은 것 같습니다. 
  궁금한 것은 취지가 무료 방과후 수업 같은 겁니까? 

○정연우 위원    말씀하시는 것처럼 교육네트워크 구축을 통한 청소년 육성, 보호라는 것이 새로운 아이템을 가르치면서 남구에서만 배울 수 있는 청소년들에 대한 교육을 특화시키는 건지, 방과후 교육을 남구에서 같이 하는 건지, 아니면 청소년들이 있을 곳이 없으니까 보호하는 차원에서 같이 모여서 뭔가를 하는 차원인지가 중요한 것 같고 프로그램이 어떻게 진행되는지까지 결정하는 것 같아서 여쭤봤습니다.

○정연우 위원    각 동에 가서 어떻게 진행되는지 확인해 보겠습니다.
  마지막으로 궁금한 것은 대명1동, 10동, 봉덕1동, 2동이 제외된 것은, 제외 됐다기보다는 아직까지 하지 않은 거지요?

○정연우 위원    그것도 교육홍보과에서 결정하시는 거지요?
  한 군데 지정해서 시험 삼아 하다가 점점 동을 늘려가는 거지요?

○정연우 위원    시에서 결정을 합니까? 

○정연우 위원    개수는 시에서 정하고, 동은 우리가 정한다는 거지요.
  개수가 늘어나고 있다는 것은 남구가 잘하고 있다는 이야기가 되겠네요.

○정연우 위원    44페이지에 구립도서관 및 작은 도서관 운영, 이것도 여담으로 말씀드리면 의원들이 책을 좋아하는 사람들이 많아서 남구의 구정 중에서 중요하고 좋은 것 중의 하나가 아닌가 생각을 합니다. 
  대명도서관도 가봤고 이천도서관도 가봤는데 너무 좋더라고요.
  남구의 방향성과도 잘 맞고 담당 계장님도 그렇고 큰일들을 하시고 많은 일들을 하셔야 될 것 같다는 생각을 합니다. 
  그중에 밑에 상반기 추진실적에 2018년 도서관 BOOK 축제 개최에 대해서 어디서 어떻게 하셨다는 건지 알고 싶습니다. 

○정연우 위원    빨래터 축제 말입니까? 

○정연우 위원    좋은 아이디어였습니다. 
  그리고 남구 체육시설 위탁운영에 대해서 여쭤보면 앞에 나와 있는 동호회 클럽과 연계되는 지점이 있습니까? 

○정연우 위원    그러면 생활체육 동호인클럽이나 통계에 있는 것 외에 새로 구성 가능하다는 거지요?

○정연우 위원    제 질문은 여기까지입니다.
  감사합니다.

○위원장 이희주  정연우 위원님 수고하셨습니다. 
  정연주 위원님 질의하시기 바랍니다. 

○정연주 위원    문화체육과 일이라 제가 가장 관심 있는 분야이기는 합니다. 
  총예산에서 예산이 약 40억 정도인데 구비가 20억 정도이고 시비가 20억 정도로 운영이 된다고 하셨습니다. 
  주요 업무계획에 나와 있는 것으로는 다 구비로 잡혀있고요.
  시비로 잡혀있는 것은 우리마을 교육나눔 사업밖에 없네요.
  시비로 운영되는 것은 다른 것은 뭐가 있는지 알고 싶습니다. 

○정연주 위원    그런 것들 간단하게 정리해서 표로 한눈에 들어오도록 시비로 사용되는 부분은 카테고리를 따로 해서 정리를 부탁드립니다. 

○정연주 위원    그리고 생활체육 동호인클럽도 38쪽에 굉장히 많은 자리를 차지하고 있는데 동호인클럽에 따로 지원을 하고 있는 것이 있습니까? 

○정연주 위원    그러면 사립 동호회가 만들어져 있는 상태에서 구에서 지원을 한다는 이야기지요?

○정연주 위원    사실상 생활체육 동호인이라기보다는 큰 카테고리로 보면 대한체육회 안에서 그 맡에 대구는 없고 남구 체육회만 있는 거예요?

○정연주 위원    대구 밑에 남구체육회, 다 산하로 해서 들어갑니까? 

○정연주 위원    대한체육회를 단체가 그렇게 긍정적인 평가는 받지 못한다는 점을 생각하면, 정말 주민에게 직접적으로 다 영향을 미치는지 몰랐네요.
  그 말씀 그대로면 큰 틀 안에서 다 산하로 내려가기 때문에 주민 한 분 한 분에게도 큰 틀인 대한체육회가 영향력을 미칠 수 있지 않습니까?

○정연주 위원    알겠습니다. 
  남구 체육시설 위탁운영에서 아까 이야기하시기를 3년에 6억을 지원받는데 그 이후에는 알아서 살아남아야 한다고 이야기하셨는데 그 부분에 대한 대안이 어떻게 됩니까? 

○정연주 위원    제가 알기로는 규모가 큰 편이 아니에요.    
  무조건 모객을 많이 한다고 해서 답이 나오는 것이 아니라, 주민에게 받는 금액도 적은 걸로 알고 있는데 몇 명이 모였을 때 6억이라는 지원금, 1년에 2억원의 지원금을 받지 않고도 살아남을 수 있는지, 그러니까 경제학적으로 최소한 활용할 수 있는 이윤을 남길 수 있는지 계산은 되어 있습니까? 

○정연주 위원    단순히 회원 수가 많은 게 아니라 한 달에 운영비, 유지비가 얼마나 들고, 3년이 진자고 나면 보수나 추가되는 부분이 있을 겁니다.
  그런 부분까지 계산을 해서 평균적으로 몇 명이 이용을 해야 어느 정도 유지를 할 수 있고, 혹은 지금은 금액을 지원받으니까 저렴한 강습료를 내고 이용할 수 있지만 존폐가 위험하기 때문에 강습료를 올린다면 어느 정도까지 상승이 가능한지 그런 부분까지 예상을 하고 움직이는 게 맞다고 생각을 합니다.
  큰돈을 들여서 무조건 만들어 놓는 것이 다가 아니라 나중에 어디까지 활용가능한지 그 부분도 아셔야 될 것 같습니다.
  한 달 유지비, 1년이라도 어느 부분에 어떻게 비용이 초과되고 3년이 지나면 어느 정도 보수해야 될 부분, 예비비가 어느 정도 되고 1년에 연이용이든 월이용이든 편하신 대로 정리해 주시면 됩니다.
  연 이용객이 몇 명이 될 때, 평균 얼마만큼의 강습료를 했을 때 이 시설을 잘 운영할 수 있는지에 대한 보고서를 만들어 주십시오.
  그리고 제가 알기로는 남구 앞산에 수영장도 있었고 주민들이 즐겨하던 것들이 꽤 있었다고 알고 있는데 어느 순간 없어졌다고 하는데 그 부분에 있어서도 이런 문제들이 연관이 없다고 말할 수는 없거든요.
  만들었으니까 계속 잘 사용하기 위해서 그 부분에 대한 고민이 필요할 것 같습니다.

○정연주 위원    손익분기점이 맞는지부터, 제가 봐서는 2억이라는 돈을 지원받다가 갑자기 3년 후에 돈이 끊겼을 때 손익분기점부터 걱정이 되거든요.
  그 부분에 대해서 확실히 짚어보는 것이 3년 후에 당황하지 않고 잘 대처할 수 있을 것 같습니다. 

○정연주 위원    감사합니다. 

○위원장 이희주  정연주 위원님 수고하셨습니다. 
  이정현 위원님 질의하시기 바랍니다. 

○이정현 위원    여기 제일 첫 페이지에 교육홍보과인데 자유총연맹 지원이 이 부서로 되어 있거든요.
  왜 이 부서 업무인지 궁금해서 질문을 드립니다.

○이정현 위원    알겠습니다.
  여기 들어가는 예산이 2,350만원 되어 있는데요.
  이것은 자유총연맹에 그냥 다 주는 겁니까? 

○이정현 위원    알겠습니다. 
  계속 비슷한 질문인데 남구사랑지 운영하시는데 올해 예산이 8,558만5,000원인데 연례 반복적 사업으로 3억6,850만원을 4년간, 5년간 나눠서 쓰는 건가요?
  제가 이 책자 말고 2018년 사업별 예산 설명서를 갖고 왔거든요.
  여기 보면 사업 기간이 2018년 1월 1일부터 2022년 12월 31일까지 남구사랑지 제작 사업 기간이라고 되어 있고 총사업비가 3억6,850만원이거든요.

○이정현 위원    전년도 예산이 8,700만원에서 8,500만원으로 200만원이 적은 것도 나누다 보니까 그렇게 된 겁니까?

○이정현 위원    8만부 정도 하시는데 순수 제작비용만 얼만지 알 수 있습니까? 

○이정현 위원    나머지 비용은 뭡니까?

○이정현 위원    혹시 남구사랑지 제작하는 것도 입찰하는 식입니까? 

○이정현 위원    5년에 한 번, 4년에 한 번 입찰합니까? 

○이정현 위원    형식이나 시스템을 바꾸려는 계획도 있었습니까? 

○이정현 위원    지금은 신문지 종이인데 다른 구는 컬러지를 쓰지 않습니까? 
  그런 형식을 바꿀 계획은 있었습니까? 

○이정현 위원    그러면 그것을 사랑지를 이용하시는 구민들 입장에서 그렇게 한다고 하는데 어떤 식으로 반영하면 좋겠다고 하는 청문회를 연 적은 없지요?

○이정현 위원    그것은 나중에라도 한 번 해보면 좋을 것 같습니다.
  형식 자체가 너무 옛날 걸로 느껴지는 부분이 있더라고요. 
  저도 집에 오면 항상 보거든요.
  남구소식지도 예전부터 읽었는데 특히 젊은 층에서는 안 읽어보고 쓰레기통에 갈 확률이 높게 만들어져 있어서 그 부분은 한번은 여론을 조사해 보면 좋을 것 같습니다. 

○이정현 위원    신문 형식도 요즘엔 잘 안 읽으니까요.

○이정현 위원    지금 하는 형식이 좋다고 하시는 분들이 많으면 이렇게 해도 되고요.

○이정현 위원    그리고 생활체육대회 개최 지원 45페이지입니다. 
  여기 보면 가족건강 등산대회 한다고 하셨는데 예산이 3,000만원 되어 있네요.    단일행사 3,000만원이면 앞산 빨래터축제와 신천돗자리축제 빼놓으면 가장 큰 행사 아닙니까? 

○이정현 위원    예산을 어떻게 쓰시는지 관여하는 것이 아니고 이걸 어떤 업체가 담당해서 하는 건지 교육홍보과에서 하는 건지 궁금합니다.

○이정현 위원    체육회에 3,000만원을 모두 지급해서 거기서 일괄적으로 진행을 합니까? 

○이정현 위원    거기서도 어떤 업체에 맡기는지 자기들이 자체로 합니까?

○이정현 위원    계획서는 따로 받으시는 것이 있습니까? 

○이정현 위원    알겠습니다. 
  그리고 마지막으로 강당골 체육공원 위치가 국민체육센터 바로 위 맞습니까? 

○이정현 위원    여기 테니스장과 골프장 두 가지만 되어 있는데 제가 앞에 보니까 생활체육인에 파크골프가 102명에 6개 클럽이 있다는 가정 하에서 골프장 9홀을 하신 것 같고, 테니스가 13개 클럽에 341명이 있어서 테니스장을 하신 것 같아요. 
  실제로 전체적인 면적으로 봤을 때 파크골프장 인원이 크게 많지는 않은데 골프장 면적이 더 크다는 게, 골프장으로 선정하게 된 이유가 따로 있습니까? 

○이정현 위원    예, 알겠습니다. 
  이상입니다. 

○위원장 이희주  이정현 위원님 수고하셨습니다. 
  더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까?
   (「없습니다」하는 위원 있음) 
  더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 교육홍보과 소관 2018년도 부서별 업무계획 보고에 대한 질의 및 답변을 종결토록 하겠습니다.
  이상으로 교육홍보과의 업무 전반에 대한 보고와 질의, 답변을 들었습니다.
  남은 하반기동안 부서의 주요업무와 현안사업을 차질 없이 추진해 행복한 남구가 되도록 노력해 주시기를 당부드리며, 특히 위원님들의 좋은 의견을 적극 반영하여 추진해 주시기 바랍니다.
  김종오 교육홍보과장께서는 수고하셨습니다.
  돌아가셔도 되겠습니다.
  이상으로 행정자치위원회 제2차 회의를 마치겠습니다.
  원만한 회의 진행을 위하여 끝까지 협조해 주신 위원 여러분 수고하셨습니다.
  산회를 선포합니다. 
  3차 회의는 내일 오전 10시에 개의하겠습니다. 
  감사합니다.

(12시00분 산회)