제285회 남구의회(제2차 정례회)

예산결산특별위원회회의록     제2호

대구광역시남구의회사무과

일  시  2023년 12월 13일(수)

장  소  제2소회의실

의사일정

1. 2024년도 예산안 및 기금운용계획안

심사된 안건

1. 2024년도 예산안 및 기금운용계획안(남구청장제출)	1면

(10시03분 개의)

(제회수회-도시복지위제차수차)

(第회수回-第1차수次)

(제285회-예결특위제2차)

(제285회-예결특위제2차)

○위원장 강민욱  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제285회 대구광역시 남구의회 제2차 정례회 제2차 예산결산특별위원회 개회를 선포합니다.

동료 위원 여러분께서는 배부해 드린 의사일정표를 참고하여 주시기 바랍니다.

1. 2024년도 예산안 및 기금운용계획안  (남구청장제출)

○위원장 강민욱  그러면 『2024년도 예산안』을 계속 상정합니다.

배부해 드린 각 상임위원회별 예비심사보고서를 참고하여 부서별로 2024년도 예산안에 대한 질의‧답변을 하도록 하겠습니다.

먼저 의사일정 순서에 따라 도시재생과 소관 설명을 듣겠습니다.

김우숙 도시재생과장께서는 발언대에서 계수조정 된 사항에 대하여 간략하게 보충 설명하여 주시기 바랍니다.

○도시재생과장 김우숙  안녕하십니까? 도시재생과장 김우숙입니다.

먼저 남구 시니어 행복센터와 장등산을 잇는 명품 거리 조성입니다.

이 사업은 다 아시다시피 서부정류장 출입구 신설과 남구 시니어 행복센터 오픈, 그다음 두류공원으로의 유동 인구, 또 장등산 부근 낙후 등 아주 절실한 사업으로 내년도에 2024년도 용역비 1억을 편성하였습니다.

첨부 자료를 참고해 주시고 그 뒤쪽에 보면 또 비교되는 사진이 있습니다.

그거 보면 경관 조명, 안심 귀갓길 조성, 아스팔트 포장, 장등산 산책로 정비 등 그 일대 정비를 잘해서 주민들이 아주 만족하는 지역으로 조성하고자 합니다.

그다음 두 번째로 중동교 하부 환경 개선 사업입니다.

남구의 대표 다리가 희망교와 중동교입니다.

우선 희망교는 올해 시 재배정 사업으로 1억2,000을 받아서 희망교 정비 사업을 하고 있습니다.

그 관련 서류를 내부가 다 안 돼서 한 부만 가져왔는데 위원장님 보시고 그다음 돌려보시는 걸로 해주시면 고맙겠습니다.

그리고 이와 연계해서 내년에는 우리 주민들이 많이 찾는 중동교를 붙임 자료처럼 이렇게 정비를 하고자 합니다.

얼마 전에도 수성교를 가봤는데 수성교는 진짜 잘 되어 있더라고요.

그래서 수성구에서 우리 남구로 넘어오니까 컴컴하고 조금 안 좋았습니다.

그래서 이거 비교 한번 해보시고 예산을 좀 살려주시면 멋지게 한번 해보도록 하겠습니다.

구체적인 세부 내역은 질문하시면 또 답변드리도록 하겠습니다.

이 두 건에 대해서 그 예산을 살려주시면 내년도에 열심히 해서 멋진 우리 남구를 만드는 데 최선을 다하겠습니다.

이상 간단하게 보고를 마치겠습니다.

○위원장 강민욱  도시재생과장께서는 수고하셨습니다.

다음은 질의를 하도록 하겠습니다.

도시재생과장께서는 앉은 좌석에서 답변해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다.

김재겸 위원님 질의하시기 바랍니다.

○김재겸위원  과장님 수고하십니다.

장등산을 잇는 명품 거리 조성 이거 용역에 들어가면 언제쯤 용역 결과가 나올 수 있을까요?

○도시재생과장 김우숙  용역 결과요?

○김재겸위원  예.

○도시재생과장 김우숙  내년 한 해는 해야 될 것 같습니다.

○김재겸위원  하게 되면 신경 쓰셔서 잘해 주시고요.

그리고 중소기업 이게 2억3,000만원이잖아요.

빛 조명하는 거 2억3,000만원 더 가는데 희망교가 1억2,000이라고 하셨어요?

○도시재생과장 김우숙  그거는 밑에 자전거 정비대, 의자 이런 거 하고 경관 조명은 안 합니다.

우선은 중동교하고 나중에 희망교도 했으면 합니다.

지금 희망교는 시 재배정 사업으로 1억2,000 받아서 하는 거고 중동교는 이거 받고, 그다음에 중동교도 2024년도에 시 재배정 사업을 신청할 겁니다.

될지 안 될지는 모르지만 일단 신청해서 가능하면 그것도 받고 해서 그렇게 하고, 그다음 추후에 중동교를 더 정비하는 걸로.

그래서 중동교하고 희망교는 우리 남구의 랜드마크처럼 열심히 한번 해보고자 합니다.

○김재겸위원  수성교 했잖아요.

수성교는 예산이 얼마 정도 집행이 됐는지 아십니까?

○도시재생과장 김우숙  그거 우리 담당자가 답변해도 되겠습니까?

○위원장 강민욱  예, 팀장님 나와주세요.

○주무관 진수연  안녕하십니까? 도시재생과 도시재생 2팀 진수연입니다.

수성교, 동신교 야간경관 조성 사업 같은 경우 2022년에 시 도시디자인과에서 사업을 진행했습니다.

이 두 개 교량에 대해서 동시에 사업을 진행을 했었고요.

총 사업비가 8억원이고 디자인 및 실시설계 용역이 5,400만원, 감리비 2,100만원 그리고 공사비가 6억9,000만원이 들었습니다.

그래서 제가 담당자한테 설명을 듣기로 수성교하고 동신교 2개를 동시에 진행을 했지만 동신교는 좀 간단한 조명만 설치를 했고 수성교에 많이 집중을 해서 다채로운 조명을 설치를 해서 대부분의 예산이 수성교에 투입이 되었다고 합니다.

그리고 여기에 설치된 조명 기구비 관급자재비만 전체 2억이 들어간 걸로 되어 있습니다.

○김재겸위원  그럼 예산이 적지 않은가요?

그렇게 하면 그만큼 퀄리티를 뽑아내기가 힘들 것 같은데.

중동교 쪽에는 찾는 분들이 많고 남구 사람들이 많이 몰리니 예산은 적지만 최대한 신경을 쓰셔서 남구에 또 하나의 랜드마크가 될 수 있게 신경 많이 써주시기 바라겠습니다.

예산을 한다는 게 아니고, 하게 된다면 그렇게 부탁드리겠습니다.

○도시재생과장 김우숙  예, 감사합니다.

○김재겸위원  수고하셨습니다.

○위원장 강민욱  더 질의하실 위원 계십니까?

그러면 제가 질의 하나만 드리겠습니다.

장등산 명품 거리 조성안 이렇게 보내주신 것에 대해서도 충분히 인지를 하고 있고 도시복지위원회에서도 충분히 인지를 해야 하는 것에 대해서는 저희들도 다 같이 공감을 하고 있습니다.

그런데 과연 지금 이렇게 하는 게 맞는가, 그리고 도시재생과장님께서 설명을 하실 때 어떻게 말씀하셨냐면 이번에 서부정류장에서 새로운 길, 그러니까 지하철역이 뚫리면서 사람들이 많아질 거라는 형태의 말씀을 해주셨어요.

사실은 그거와는 전혀 상관없이 주민들을 위해서 이 길을 좀 정비가 돼야 하는 게 주된 목적이 아닌가 싶습니다.

그러니까 그 길이 안 나더라도 거기 다니실 분들은 그대로 다니실 것 같거든요.

꼼꼼히 살펴봤더니 제 생각은 그렇고요.

그다음에 도서관 자료 주신 것 보시면 사진 두 번째 경관 조명에 나오는 그 정도 수준 나온 거면 저는 안 했으면 좋겠습니다.

○도시재생과장 김우숙  이건…….

○위원장 강민욱  예, 예시니까요.

그러니까 이런 수준으로 나올 거면 안 했으면 좋겠습니다.

할 거면 아예 제대로 하시든지 아니면 옆에 있는 그 막대기 같은, 이렇게 시안은 잡아놓으셨는데 예시안으로 어디 있는 것들을 갖고 오신 건지 모르겠는데 이 정도 수준이라면 차라리 안 하는 게 낫습니다.

밝게 하는 거 좋고 귀갓길이나 산책을 하시는 분들에게 좋은 풍경을 드리는 것도 저희들의 임무이기도 하니 하는 것까지는 좋다고 생각하는데 이왕 하시는 거, 특히 아스팔트 포장이나 산책로 정비는 어떻게 하실지 대충 눈에 보이거든요.

예측이 가능하단 말이에요.

경관 조명은 도저히 예측이 가능하지 않아서 사실 그렇습니다.

그래서 이번 용역 통해서 그 결과도 저희들에게 꼭 알려주시고, 그리고 앞으로의 진행 상황과 중간중간에 소통을 통해서 관련돼서 이야기가 지속적으로 이루어졌으면 좋겠습니다.

○도시재생과장 김우숙  이것과 관련해서 우리 담당 팀장이 잠깐 설명 좀 드려도 되겠습니까?

○위원장 강민욱  예, 팀장님.

○도시관리팀장 권석훈  예, 안녕하십니까? 도시관리팀장 권석훈입니다.

저희 도시생과에서 장등산 숲길 일원을 도시재생 사업으로 선정하게 된 게 위원장님 말씀하신 것처럼 장등산 숲길이 경관지구로 지정이 되어 있지만 밤에 가보면, 물론 낮에도 이렇게 나무가 우거져있다 보니까 어두컴컴하고 그래서 경관지구의 일원으로, 어떻게 보면 자연 경관지구로 지정이 돼 있지만 실질적으로 찾는 사람은 그렇게 많지는 않습니다.

그래서 일단 사시는 주민분들을 위해서라도 이 거리는 조금 밝고 깨끗하게 했으면 하는 마음에서 일단 사업을 구상하게 되었고요.

저희가 이거를 무조건 하겠다는 생각보다 위원장님 말씀하신 것처럼 내년 한 상반기까지는 기본 구상 용역을 할 생각입니다.

어떻게 구상을 할지부터 해서 현재 도로가 굉장히 좁고 주차된 차량들이 많기 때문에 기본 구상 용역을 실시하고 그다음에 도로 확폭이 필요하다 하면 도시계획위원회 결정을 통해서 도로도 확폭해서 그렇게 사업을 추진할 예정이고요.

기본 구상 용역을 하면서 위원님들한테 사전에 한번 보고드리고 의견도 수렴해서 그렇게 추진할 예정입니다.

사업비를 지난번에 상임위 때 말씀하신 거는 한 17억, 18억 정도 되는데 공사비를 한 12억 정도 책정을 했습니다.

여기서 품셈이라든가 이런 걸 보면 용역비 산출 기준이 있습니다.

기본 구상 용역비는 한 15억 정도 했을 때 3.3% 정도로 해서 5,000만원을 산정을 했고요.

기본 공사비가 한 15억이 나오게 된 거는 도로를 확폭했을 때 한 10m 도로로 예상했을 때 현재 미터당 도로 공사비가 한 150만원 정도 잡힙니다.

그래서 800m 했을 때 12억 정도가 나왔기 때문에 추정 사업비로 대략 공사비를 추정해서 기본 구상 용역부터 발주하도록 할 예정입니다.

이상입니다.

○위원장 강민욱  예, 감사합니다.

그것도 결국에는 용역이 나와야 모든 결정들을 할 수 있는 거라고 봅니다.

그래서 제가 계속 간곡하게 부탁드리는 거는 지속적인 소통을 좀 부탁드립니다.

그거면 됩니다.

○도시재생과장 김우숙  예.

○위원장 강민욱  그렇게 된 상황에서 이 예산이 어떻게 쓰이는지, 그리고 적절하게 쓰이고 있는지에 대한 부분들이 소통이 이미 되고 있는 상황에서 과연 저희가 주민분들의 경관 혹은 다니시는 길을 이렇게 발전시키는데 안 하겠습니까, 그렇죠?

알겠습니다.

송민선 위원님 질의하십시오.

○송민선위원  과장님 수고 많으십니다.

남구 시니어 센터와 장등산을 잇는 명품 거리 조성, 여기를 제가 선거 때 자주 다녀봤는데 조명도 없고 주민들의 불평이 굉장히 많은 곳입니다.

그래서 평소 이 산을 활용하자는 의견들이 굉장히 많거든요.

이 우거진 나무숲 때문에 밤에는 혼자 지나가기가 무서운 거리예요.

그런데 시니어 센터랑 연계돼서 개발한다니까 저는 참 반가운 소식입니다.

왜냐하면 어른들이 이쪽은 왜 이렇게 컴컴한데 그냥 놔두냐고 저한테 항상 말씀하신 기억이 있거든요.

그래서 개발을 할 것 같으면 그냥 도로를 넓히는 차원이 아니고 남구에 가면 그런 거 있다고 이런 명소가 산을 끼고 있으니까 가능하지 않습니까?

이왕 돈 들이는 거 구상을 그렇게 좀 멋지게 해서 두류공원만 가지 말고 장등산에도 가자, 그러면 그쪽에 있는 상권도 살 것이고 여러모로 아주 좋은 생각이라고 생각합니다.

특교금은 받아올 자신이 있습니까?

○도시재생과장 김우숙  아직 결정이 안 났습니다.

신청했는데 결정이 안 났습니다.

○송민선위원  받아와서 하신다는 말씀이네요.

○도시재생과장 김우숙  되면 그걸로 하고 안되면…….

○송민선위원  안 되면 구비로 하고.

제 생각은 그렇고요.

여기 도면에 보니까 희망교 교량 하부 쉼터 조성 실시설계 용역 설계 도면에 보니까 자전거 수리 센터가 들어와 있는데 아까 예시 사진에는 그 자전거가 우후죽순으로 제멋대로 막 보기 싫게 널브러져 있는데 제가 22일날 자전거 이력제에 대해서 7분 발의를 할 예정이거든요.

그러면 과에서 뭔가를 만들어서 한번 같이 고민해서 이왕 하는 거 수성구처럼 예쁘게 그렇게가 아니고 실용적으로 도난 방지 없이 신경 안 쓰고 거기서 뭔가 하실 수 있도록 우리가 관에서 환경을 만들어 준다면 엄청 시너지가 날 것 같다는 그런 생각이니까 해당되는 교통과하고 잘 상의하셔서 뭔가 큰, 지금 우리가 이만큼 생각하고 있다면 앞으로는 이만큼 가야 할 것이다까지 반영을 해서 거시적으로 보고 이것을 했으면 좋겠다 그런 말씀 드립니다.

○도시재생과장 김우숙  예, 감사합니다.

○위원장 강민욱  더 질의하실 위원 계십니까?

김재겸 위원님 질의하십시오.

○김재겸위원  과장님 다시 한번 말씀을 드리겠는데 중동교 같은 경우는 우리 위원회에서도 딱 반반으로 의견이 갈려 있었던 거예요.

그래서 솔직히 우려가 없다고는 이야기를 못 합니다.

저희가 판단을 했을 때는 정재목 부의장님은 여기에 대해서 반대 의견을 내비쳤기 때문에 좋은 결과를 받으시면 거기에 대해서도 다시 한번 설명해 줄 수 있는 그 자리를 마련해 주시기 바라겠습니다.

○도시재생과장 김우숙  예, 알겠습니다.

○위원장 강민욱  더 질의하실 위원 계십니까?

없으시면 제가 하나만 더 여쭙겠습니다.

중동교 하부 환경 개선 사업 방금 자료 다 봤거든요.

쭉 자료를 봤는데 거기에 지금 등만 있는 게 아니죠?

경관 조명만 있는 게 아니라 보니까 데크부터 시작해서 자전거 수리 센터 이 모든 걸 다 포함해서 해당 금액이 되는 거 아닙니까, 그렇죠?

○도시재생과장 김우숙  그렇죠.

○위원장 강민욱  설명이 저는 부족했다고 생각이 드는 게 저희 도시복지위원회에서 회의를 할 때 그 여분에 있는 모든 내용들이 다 다루어지지 못했어요.

정확하게 팩트를 좀 말씀을 드리자면.

그러니까 경관 조명에 좀 더 초점이 잡혀 있었던 부분이었지 자전거 수리 센터에 대한 디테일한 금액적인 부분들이나 이런 부분들에 대해서는 도시복지위원회에서 논의가 된 적이 없습니다.

그렇다 보니 해당 사항에 대해서 중동교 하부 환경 개선 사업이라는 단순한 사업명을 하나로 해서 부서에서도 설명이 좀 부족하지 않았나, 저희들은 그 정보를 토대로 분석하고 거기에 대한 결과물을 도출해낸 거기 때문에 충분히 그럴 수 있었다.

그래서 우리 김재겸 위원님께서 말씀하셨듯이 이 예결위가 끝나고 나서도 아마 한 번쯤 저희 의원님들한테 전부 다 설명 한번 하시면 좋을 것 같습니다.

○도시재생과장 김우숙  예.

○위원장 강민욱  저는 이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원이 안 계시므로 도시재생과 소관 예산안에 대한 질의 및 답변을 종결하겠습니다.

동료위원 여러분! 원만한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 하는 것이 어떻겠습니까?

(「좋습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

김우숙 도시재생과장께서는 수고하셨습니다.

돌아가셔도 되겠습니다.

(10시20분 회의중지)

(10시32분 계속개의)

○위원장 강민욱  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 공원녹지과 소관이 되겠습니다.

황재원 공원녹지과장께서는 발언대에서 계수조정된 사항에 대하여 간략하게 보충 설명하여 주시기 바랍니다.

○공원녹지과장 황재원  공원녹지과장 황재원입니다.

공원녹지과에서 제출한 2024년 본예산 세입‧세출 예산안 중 위원회에서 조정된 사업에 대하여 다시 한번 보충 설명할 수 있는 기회를 주신 예산결산특별위원회 강민욱 위원장님과 강병준 부위원장님, 김재겸 위원님, 송민선 위원님께 깊은 감사를 드립니다.

공원녹지과에 제출한 2024년 본예산 사업 중 예산결산특별위원회의 조정안은 감액 2건과 전액 삭감 5건으로 조정 대상 사업의 경우 구민들을 위해 꼭 필요한 사업이므로 사업이 추진될 수 있도록 다시 한번 재고를 부탁드리며 사업 건별로 보고드리도록 하겠습니다.

배부해 드린 자료 1번입니다.

은행나무 열매 제거 및 결실 억제 수간주사입니다.

남구 관내 가로수는 12종에 6,869그루 중 은행나무는 2,048그루이며, 이 중 31.5%인 646그루가 암 은행나무에 해당됩니다.

매년 은행나무 열매로 인한 악취와 도로의 열매 잔여물로 인해 구민들에게 불쾌감을 주고 있는 실정입니다.

이에 은행나무 열매에 대하여 결실을 억제함으로써 이러한 불편을 최소화하려는 사업입니다.

주민의 불편사항 해소와 쾌적한 가로환경 조성을 위해 본예산이 반영될 수 있도록 요청드립니다.

다음 쪽입니다.

긴급 민원 조경지 사후 관리 사업입니다.

본 사업의 경우 조경지 내 초화류, 수목 시설물 유지보수 예산으로 공원녹지과에서 관리 중인 조경지 593개소와 도시재생 사업으로 인해 만들어진 각종 조경 시설물 관리 업무가 2024년부터 저희 과로 조정이 되는 등 관리 대상 시설물이 늘어나는 점을 감안하여 사업비 증액을 재고해 주실 것을 부탁드립니다.

다음은 남구청 앞 거리 정원 조성 사업비 반영 요청입니다.

사업비 1억5,000만원으로 남구청 네거리 보행 여유 공간을 활용하여 노후된 편의시설을 새로이 정비하고, 계절별 초화류 관목 등을 이용한 도심 속 작은 화단 조성으로 일상 속 정원의 경치와 지역 주민들의 편안한 휴식 공간 제공 등 쾌적한 도시 환경 조성을 위한 것으로 본 사업이 추진될 수 있도록 시설비 전액을 반영해 주실 것을 부탁드립니다.

다음 페이지입니다.

다음은 앞산 자락길 조성 및 정비 사업입니다.

앞산 고산골 명품 도시형 캠핑장 개장과 더불어 골안골, 안지랑골, 앞산 전망대 구간 야간 등산객 증가에 따른 등산로 정비와 야간 조명 시설 설치 사업으로 주민의 안전사고 예방을 위해 필요한 사업임을 재고하시어 구 재정 여건을 감안하여 편의시설을 제외한 야간 조명 및 기반시설만이라도 시행될 수 있도록 재고하여 주시기 바랍니다.

다음은 골안어린이공원 쿨링포그 설치 사업입니다.

여름철 어린이 건강 및 지역 주민의 휴식 공간 제공을 위한 바닥 안개, 쿨링포그 설치를 위한 사업으로 골안어린이 공원의 경우 공원 내 기반 시설물이 없고 넓은 공간이 필요한 점을 고려할 때 골안어린이공원이 적정하다고 판단되어 추진하는 사업으로 이해해 주시고 사업비 반영을 요청드립니다.

다음은 생활체육시설 설치 및 정비 사업입니다.

총 사업비는 2억5,000만원으로 동네 체육시설지 28개소와 공원체육시설 21개소, 구민체육광장, 국민체육센터, 파크골프장, 스포츠 클라이밍장 등 공공체육시설지 시설유지보수에 반드시 필요한 예산인 점을 재고하셔서 시설 운영과 민원 대응을 위해 사업비 전액을 반영해 주실 것을 간곡히 부탁드립니다.

다음은 동네 체육시설지 내 노후 운동기구 교체 사업입니다.

2005년 이후 생활체육 활성화 및 웰빙에 대한 관심이 높아짐에 따라 구민 누구나 쉽게 이용할 수 있도록 설치된 실외 운동기구 교체 사업으로 그간 장기간 사용을 해 노후화와 잦은 고장, 이로 인한 주민 불편이 많아 수리로 인한 비용도 지속적으로 많아지고 있는 실정입니다.

주민 불편을 해소하고 생활체육 활성화와 체력 증진, 구민의 삶의 질 향상을 위해 사업비 재반영을 요청드립니다.

이상으로 공원녹지과 소관 2024년 본 예산 세입‧세출 예산 조정안에 대한 보고를 마치겠습니다.

감사합니다.

○위원장 강민욱  공원녹지과장께서는 수고하셨습니다.

다음은 질의를 하도록 하겠습니다.

공원녹지과장께서는 앉은 좌석에서 답변해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다.

먼저 제가 하나 하겠습니다.

4번 앞산 자락길 조성 및 정비 사업에 구체적인 계획과 현 상황에 대한 설명을 좀 부탁드리겠습니다.

○공원녹지과장 황재원  이 사업은 앞산 자락길 조성 및 정비 사업 밑에 위치도를 보고 제가 간략하게 설명을 드리겠습니다.

현재 그 위에 표시된 노란 선이 근린공원과 자연도시공원의 경계선입니다.

빨간 선은 현재 조성된 기존 자락길입니다.

그리고 파랗게 표시된 선이 이번 앞산 자락길 조성 신규 노선입니다.

기존 자락길 같은 경우 도시공원 내에 개인 사유지가 많아 일반적인 등산로 이용에 대해서는 토지 소유자나 기타 등등의 제약은 없었으나 야간 등산객 증가에 따른 가로등이나 공원등 설치에는 어려움이 있었습니다.

그래서 이 부분 근린공원 쪽으로 노선을 변경해서 야간 등산객도 연계해서 이용할 수 있는 공간을 마련하고자 하는 사업입니다.

설치하는 시설물은 중간에 의자, 구간 구간에 방지책 이 정도 설치로 하는 거고 대부분은 야간 경관, 야간 공원등 설치 공사가 거의 대부분입니다.

○위원장 강민욱  해당 신설 등산로가 지금 길이 나 있는 상태인가요?

○공원녹지과장 황재원  저희들이 실측을 해봐야 알지만 현재 앞산 같은 경우는 등산객들이 워낙 많이 다니다 보니까 등산 루트는 거의 대부분 다 형성이 돼 있다고 보시면 됩니다.

거기를 저희들이 조성함으로써 미조성된 등산로로 이용객들을 유도하는 장점도 있고, 그로 인해서 저희들이 보존해야 될 산림 이런 것도 보존할 수 있는 그런 장점도 있다고 보고 있습니다.

기존에 계획하는 노선은 기존 미인가 노선, 미인가 등산로를 등산로로 만들려고 하는 사업입니다.

○위원장 강민욱  비인가 노선의 끝자락에 결국 캠핑장으로 귀결이 되는데 캠핑장 어느 부분으로 내려오게 되는 겁니까?

○공원녹지과장 황재원  캠핑장 옆에 보면 다양한 주민 편의시설이 설치가 됩니다.

주민 체육시설도 현재 조성이 되어 있고 그 위쪽에 잘 아시는 천체 관측대도 있고, 이 길을 통하면 앞산 해넘이 공원도 연결이 되고 이렇게 바로 연결되도록 조성할 계획입니다.

○위원장 강민욱  예, 그리고 6번, 7번에 생활체육시설물과 동네 체육시설지 같은 경우는 당연히 저희 남구에서 해야 되는 내용들입니다.

지속적으로 나가고 있는 금액에 대해서 어떻게 사용되고 있는지, 올해 건 혹시 이것과 관련해서 DB 자료가 정리되어 있는 부분들이 있나요?

○공원녹지과장 황재원  예, 각 시설물별로 사용 내역을 가지고 있습니다.

○위원장 강민욱  그러면 올해 거는 정리한 부분들을 주시면 좋을 것 같고, 내년도 1월부터는 해당 관련된 내용을 상세하게 DB화시켜서 어떻게 사용하고 있는지 그리고 어떻게 사용되었는지까지, 어차피 예산 사용하실 때 자료들 다 남겨놓으시니까 그거 DB화 시켜서 정리를 해놓으시면 좋을 것 같습니다.

그래서 올해 한 10월이나 11월쯤에 저희 의회에 한번 따로 보고해 주시면 좋을 것 같아요.

○공원녹지과장 황재원  예, 그렇게 하겠습니다.

○위원장 강민욱  저는 이상입니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

송민선 위원님 질의하십시오.

○송민선위원  예, 과장님 보다 보니까 또 궁금증이 생겨서 질문을 하게 되는데 골안어린이공원 쿨링포그 설치가 대명 센트럴 엘리프 여기에 동그라미 쳐놓으셨는데 그 옆에 이 사진 안의 이 위치에 쿨링포그를 설치한다는 이야기입니까?

○공원녹지과장 황재원  골안어린이공원은 앞에 아파트 건축하면서 조성해서 대구 남구청으로 기부채납된 공원 시설 부지입니다.

이게 별도로 아파트하고 담장으로 경계가 돼 있고 별도 시설입니다.

○송민선위원  그 아파트 주변은 맞네요?

○공원녹지과장 황재원  아파트에서 조성하면서 인근 부지 내 조성하는 사업이기 때문에 주변에 붙어 있는 건 맞습니다.

○송민선위원  인근 부지인데, 제 머릿속에 골안어린이공원이라고 하니까 대명 엘리프가 아니고 저 골안골 저 안인 줄 알고 가만히 보다 보니까 여기에 쿨링포그를 설치해서 뭘 하겠단 말이지, 이런 생각이 들어서 머릿속에 연계가 안 돼서 잠깐만 설명 좀 부탁드립니다.

○공원녹지과장 황재원  위원님께서도 잘 아시지만 쿨링포그 같은 경우는 조경 시설이 아닌 일반적으로 재난안전 시설로 분류가 돼 있습니다.

폭염 대비 시설로 분류가 돼 있고요.

○송민선위원  아, 폭염 대비.

○공원녹지과장 황재원  예, 그래서 이 부분에 대해서는 계속 수년에 걸쳐서, 이 공원이 2021년도 준공이 된 걸로 아는데 그 이후부터 일반적으로 어린이, 남구는 공원 시설을 설치할 땅이 없습니다.

그러다 보니까 보통 아파트 건립을 할 때 타 지자체와 다르게 공원 시설, 녹지 면적을 만들어서 기부채납하도록 많이 하고 있고요.

하다 보니 신규 아파트가 들어오고 주변 타 지자체하고 비교를 하다 보니까 타 지자체 같은 경우는 일단 부지가 넓다 보니까 공원 면적 전체가 넓습니다.

그러다 보니까 여러 가지 시설이 들어가는데 우리 남구는 대부분 어린이공원 면적이 최소 1,500제곱미터로 이상으로 하도록 되어 있지만 그 기준을 충족시키는 공원이 거의 없는 실정입니다.

바닥 쿨링포그 같은 경우는 바닥에서 이렇게 안개가 뿜어져 나오면서 애들이 물놀이도 가능하고 또 폭염 저감도 가능한 시설인데, 이걸 설치하려면 어느 정도 바닥에 대한 면적도 나와줘야 되고 거기에 대한 다른 제약을 줄 시설물도 없어야 됩니다.

저희들이 18개 어린이공원의 시설 조사를 해본 몇 군데 중에 가능한 곳에 설치를 하려는데 바닥형 쿨링포그 같은 경우는 설치할 수 있는 장소가 여기 대명 엘리프에서 기부채납한 부지 외에는 없는 걸로 확인했습니다.

그래서 이 부분을 선정하게 됐고 추진하려고 합니다.

○송민선위원  대명 엘리프는 몇 평방미터입니까?

○공원녹지과장 황재원  이 면적이 3,800제곱미터입니다.

○송민선위원  환산하면 몇 평이지요?

○공원녹지과장 황재원  한 100평 정도 됩니다.

○송민선위원  100평, 그러면 이거를 설치해 놓으면 이용할 수 있는 아파트 인근 주민들, 어린이들이 많이 활용하겠네요.

○공원녹지과장 황재원  많습니다.

이 부근에 공원 시설이 없기 때문에 아마 이용자는 꽤 많을 겁니다.

○송민선위원  예, 이제 확실히 이해가 됐습니다.

잘 알겠습니다.

○공원녹지과장 황재원  이게 참고로 잠깐 말씀드리면 재난안전교부세 해서 국비가 지금 2억이 내려와 있는 상태고, 이번에 반영이 되면 다음 1차 추경 때 재원 변경해서 사용할 계획입니다.

○송민선위원  예.

○위원장 강민욱  송민선 위원님 질의 다 하셨습니까?

○송민선위원  예.

○위원장 강민욱  더 질의하실 위원이 안 계시므로 공원녹지과 소관 예산안에 대한 질의 및 답변을 종결하겠습니다.

동료위원 여러분! 원만한 회의 진행을 위하여 잠시 정회하는 것이 어떻겠습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

황재원 공원녹지과장께서는 수고하셨습니다.

돌아가셔도 되겠습니다.

(10시47분 회의중지)

(10시48분 계속개의)

○위원장 강민욱  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 교통과 소관이 되겠습니다.

조정수 교통과장께서는 발언대에서 계수조정 된 사항에 대하여 간략하게 보충 설명하여 주시기 바랍니다.

○교통과장 조정수  교통과장 조정수입니다.

내년도 예산 중에 대명1, 4동 공영주차장 관제시설 설치입니다.

현재 주차장 관리를 무료로 하고 있는데 21년도에 주차장을 3개를 완성했습니다.

면수는 총 20면, 15면, 20면 있는데 지금 가보면 크게 민원은 없는데 낮에 보면 항상 꽉 차 있습니다.

알박기하는 차도 있고요.

이게 11월 7일날 우리 구정 현안업무로 도복에 한번 보고를 드렸습니다.

보고를 드렸고 우리 간부 회의 때 청장님 지시 사항으로 주차장 관리를 효율적으로 하기 위해서 유료화 추진하라고 방침을 받았습니다.

그래서 이번에 예산에 4개소를 유료화하는 걸로 했고요.

제가 하나 예를 들면 사실 강당골을 얼마 전까지는 무료로 했습니다.

무료로 하니까 항상 차가 꽉 차 있었고 현재 유료로 하고 있습니다만 낮에는 또 괜찮습니다.

밤에는 어차피 무료로 하는데 만약에 저희들이 행사할 때 무료로 했을 경우는 차가 꽉 차있기 때문에 행사 자체를 할 수가 없습니다.

현재 행사는 2시간 무료로 하기 때문에 행사하기는 원활하고요.

그리고 4개 주차장에 공공근로를 보내서 청소를 합니다.

그런데 낮에 항상 차를 꽉 대놓으니까 청소하기도 굉장히 곤란한 점도 있고 과에서 판단하기에는 앞으로 이걸 유료화 함으로써, 회계에서 물론 시설비 들어갑니다.

유료화함으로써 낮에는 일단 1시간 무료로 합니다.

1시간 무료로 하고 그다음에 저녁에는 개방하고 그렇게 하면 아마 정말 효율적으로 주차할 수 있는, 아무래도 밤에는 주차난이 심각합니다.

그 동네는 좀 괜찮지 않겠나, 그렇게 과에서 판단했습니다.

이상입니다.

○위원장 강민욱  교통과장께서는 수고하셨습니다.

다음은 질의를 하도록 하겠습니다.

교통과장께서는 앉은 좌석에서 답변해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다.

송민선 위원님 질의하시기 바랍니다.

○송민선위원  과장님 수고 많으십니다.

제가 똑바로 알고 있는 건지는 모르겠지만 공영주차장이 구청에서 운영하는 거는 임대료를 다 받더라고요.

○교통과장 조정수  예, 받는 거 있습니다.

직영하는 것도 있고 위탁 준 것도 있습니다.

○송민선위원  위탁은 어디 하는지 모르겠지만, 그러면 임대료를 받게 돼 있으면 여기는 계속 임대료를 받기 때문에 무료인 거였잖아요?

○교통과장 조정수  아니요, 여기는 원래 마을 단위 주차장에서 무료로 했습니다.

4개 주차장을요.

임대료 받는 것은 대부분 어떤 건가 하면 시장 주위에 관리에 딸린 주차장이라든지, 저희들이 직영하는 건 강당골하고 빨래터 2개를 직영하고 있습니다.

○송민선위원  강당골하고 빨래터.

○교통과장 조정수  예.

○송민선위원  예, 빨래터 직영이고.

그럼 1동, 4동은 뭐 어떻게 되는 겁니까?

○교통과장 조정수  1동 같은 경우는 주차장이 2021년도에 조성돼 있습니다.

거기는 23면이고 마을 단위로 해서 일반인 주민들은 누구나 밤낮으로, 그리고 관리인은 원래 없습니다.

그렇게 돼 있고요.

그다음 4동에는 1, 2, 3 주차장이 있는데 하나는 2009년으로 좀 오래됐고 두 개는 2011년도에 주차장 조성을 했고 15면, 20면으로 돼 있는데 이것도 마찬가지입니다.

이것도 관리인이 없고 그냥 누구나 주민들이 댈 수 있는 그렇게 되어 있는 실정입니다.

그렇게 되니까 저희들이 출장도 가서 몇 번 봤습니다만 요새 거의 차가 집에 두 대씩 있는데 한 대 빼고 한 대 넣어서 알박기식으로 하고 낮에는 거의 꽉 찼습니다.

그래서 유료화할 경우에 무조건 돈 받는 게 아니고, 사실 수입 목표는 아닙니다.

그러니까 1시간 낮에 그 동네 주민들, 혹시 어디 이웃집에 오시는 분은 1시간 무료 주차하고 밤에는 무료로 개방할 예정입니다.

○송민선위원  밤에는 개방을 하는데 여기 차단기 설치를 하겠다.

○교통과장 조정수  그렇죠.

○송민선위원  관리를 위해서?

○교통과장 조정수  그렇죠.

○송민선위원  그런데 그 비용이 만만치 않네요?

○교통과장 조정수  견적서를 따로 받았습니다.

이게 설치비하고 운영비하고 보면 내용에 관제 시설이, 좀 기구가 많이 들어갑니다.

기구 하나에 한 7,000만원씩 이렇게 합니다.

○송민선위원  그게 왜 그렇게 비쌀까요?

○교통과장 조정수  이게 번호 인식하고 아파트같은 데 보면 번호 인식하는 거, 사실 기계 내용은 제가 잘 모르는데 이 견적서를 받아보니까 거의 한 대에 한 8,400만원 들어가는 것 같아요.

전부 이 안에 부속까지 차단기, 제어 장치, 감지기, 전자 부스까지 다 합쳐서 예산 올라와 있습니다.

○송민선위원  돈이 너무 비싸서 좀 생각해 봐야 된다는 생각이 드는데, 이거 하는데 8,400만원, 7,000만원 들여서 만들어서 그 돈으로 다른 방향으로 틀어보면 더 효과성 날 게 없을까 한번 생각해 봐야 되지 않을까요?

○교통과장 조정수  이거는 주차장 특별회계 예산으로 하는데 사실 특별회계라 하는 건 주차 단속해서 수입 올리는 건데 주차 관리를 위해서는 다른 데서 크게 쓸 데는 없습니다.

○송민선위원  그래서 여러 가지 궁금해서 여쭤보는데, 물론 해놓으면 편리하고 너무 좋기는 하겠네요.

○교통과장 조정수  아무래도 실질적으로 주민들이 이용하기에는 이렇게 하면, 사실 굉장히 시급한 게 밤입니다.

밤에 사실 저도 퇴근하고 보면 낮에부터 꽉 차서 밤낮 계속 꽉 차 있으니까 실제로 밤에 이용하는 분들이 좀 불편하지 않겠나 싶어서 이렇게 하면 그게 해소되리라고 보고 있습니다.

○송민선위원  유료화하면 해소가 되는데.

○교통과장 조정수  결국 목적은 주차장 효율적 관리입니다.

수입은 사실 별로 없습니다.

○송민선위원  효율적 주차장 관리다?

○교통과장 조정수  맞습니다.

그리고 관리는 없습니다.

관리는 없고 청소 같은 건 공공근로로 해서 일주일에 한두 번씩 가서 청소하고요.

지금은 차를 다 대놓으니까 청소하기가 굉장히 곤란합니다.

늘 꽉 차 있으니까요.

○송민선위원  좌우지간 남구 전역에 골고루 뭔가를 하고 있는데 대명 1, 3, 4, 10동은 좀 낙후되어 있는 건 사실입니다.

이런 거라도 투자해서 해 주면 좋겠다는 개인적인 생각이지만 다른 의원들은 어떻게 생각하실지 모르겠고요.

○교통과장 조정수  그리고 여담으로 제가 예산 보고할 때 이걸 유료화한다고 말씀드리니까 우리 도복 위원님도 참 잘하는 일이라고 칭찬도 하시고 그랬습니다.

○송민선위원  저도 잘하는 것 같습니다.

누구나 그게 있으면 알박기라든가 좀 불합리한 거는 해결이 될 것 같고요.

○교통과장 조정수  그 옆에 있는 현황을 보면 1동 같은 경우 정우초밥 있는 데 가서 사람들 만나서 이야기를 들어봤습니다.

○송민선위원  거기는 보니까 잘되고 있는 것 같던데요?

○교통과장 조정수  어디 주차장이요?

○송민선위원  예, 1동 정우초밥 옆에 공영주차장이요.

○교통과장 조정수  그거는 깨끗하게, 2021년도에 했기 때문에 깨끗하게 관리 잘 되고 있습니다.

○송민선위원  여기는 그러면 무료지요?

○교통과장 조정수  아까 낮에는, 낮이라는 건 아침 8시 반부터 저녁 6시 반까지는 1시간 무료입니다.

구청하고 똑같지요.

그리고 밤 6시 반부터 아침 8시 반까지는 완전 전면 개방입니다.

○송민선위원  이해가 확실히 됐습니다.

저는 개인적으로 좋다고 생각이 되는데 다른 의원들은 어떨지 모르겠습니다.

○교통과장 조정수  사실 예산이 좀 큰데 구비로 하면 수입으로 봐서는 좀 효율성이 없는데, 특별회계하면 주차장 관리를 위해서 쓰이도록 하는 그런 돈이기 때문에, 그리고 또 적립도 많이 되어 있습니다.

○송민선위원  사업 안 한다고 뭐라 하는데 뭐 사업하시는 데 쓴다고 하시니 뭐 저는 여기까지입니다.

○위원장 강민욱  더 질의하실 위원 계십니까?

김재겸 위원님 질의하십시오.

○김재겸위원  과장님 수고하십니다.

저희 상임위 했을 때도 이 이야기를 했었죠, 맞죠?

저도 이 주차장 유료화하는 거에 대해서 동장님들하고 몇 분 이래저래 만나서 최근에 이야기를 한번 해봤었어요.

제가 분명히 그때 상임위 했을 때도 이야기를 했듯이 이거는 호불호가 갈리는 거예요.

잘했다, 못했다 결정을 내릴 수는 없는 거예요.

특수한 상황을 끼고 있었을 때 공영주차장을 만들어서 유료화로 만드는 거에 대해서는 동의를 합니다.

그런데 동네 중심부에 있는 주차장에 대해서 했을 때 그걸 함으로써 불편한 상황은 분명히 갈릴 겁니다.

그걸 감안하셔서, 저는 솔직히 뭐 네 군데를 한 번에 실시하는 것도 중요하지만 그렇게 해도 탈 없이 간다면 거기에 대해서 적극 찬성을 하겠는데 이게 그렇게 급한가, 여태까지 공영주차장을 해온 건데 이게 급한 상황은 아닌 것 같아요.

어찌 됐든 동에 가면 가장 주요한 현안이 주민들이 주차장 만들어 달라고 이야기를 하잖아요.

100면을 만들든 200면을 만들든 우리나라에서는 주차난이 해소가 안 됩니다.

그래서 제 생각은 그냥 한 군데를 시범으로 해보고 해도 안 늦지 않겠나, 그 여론을 또 들어봐야 되는 그런 거기 때문에 재고를 했으면 좋겠다는 생각을 저는 과장님한테 상임위 했을 때도 말씀을 드렸고요.

이거에 대해서 특별히 효과가 좋다고 보이지는 않습니다.

청장님 사항이라고 하시는데 어떻게 민원이 들어와서 한 건지, 알박기한다는 건 저희도 다 알고는 있잖아요.

어디 주차장이든 그렇게 하는 건 다 알고 있는데 민원에 대해서는 한 번 더 생각을 해보시는 게 맞지 않겠나라는 생각을 합니다.

참고해 주시기 바라겠습니다.

수고하셨습니다.

○교통과장 조정수  제가 주차장 관리 담당 과장으로서 그런 경우를 많이 봤습니다.

왜 그러냐 하면 강당골 주차장이 얼마 전까지 모르겠습니다만 그때는 저희들이 가보면 늘 꽉 차 있었고 실제로 행사를 하려고 하면 굉장히 애를 먹었습니다.

그 차를 다 빼내야 되니까.

지금 같은 경우에는 주민들 보기에는 좀 많이 비어 있습니다.

왜냐하면 결국은 돈 문제인데 사실 저희도 무료 주차장 관리했으면 좋겠는데 특정한 사람만 혜택을 보다 보니까 불합리한 점이 있지 않나, 그렇게 생각하고 있습니다.

그래서 전에는 유료화함으로써, 물론 낮에는 1시간 무료니까 잠깐 볼 일은 볼 수 있습니다.

그리고 저녁이 되면 일찍 오는 분은 특정인 아무나 혜택을 볼 수 있도록.

그런데 지금 같은 경우는 무료로 하니까 아시겠지만 늘 꽉 차 있습니다.

○김재겸위원  지금 그러면 민원이 가장 많이 들어오는 위치가 어디입니까?

○교통과장 조정수  민원은 거의 똑같습니다.

그냥 알박기 때문에.

알박기가 제일 큽니다.

그냥 차 두 대 가지고 작은 거 빼고 큰 거 갖다 대고, 결국 작은 걸 한대 놔두고 큰 걸 항상 좋은 자리에 갖다 대는 거지요.

○김재겸위원  1, 4동에 주차 면수가 가장 넓은 주차장이 어디죠?

○교통과장 조정수  어디, 이거 말고요?

○김재겸위원  아니요, 대명 1동, 4동에서.

○교통과장 조정수  4동 중에서는…….

○김재겸위원  주차 면수가 가장 넓은 데가 그 삼일교회인가 그 옆에 경상공고인가…….

○교통과장 조정수  대명1동에 23면으로 가장 넓습니다.

○김재겸위원  정우?

○교통과장 조정수  예, 정우초밥 옆에요.

2021년도에 3개를 만들었는데 그때 기공식도 하고 도면 보면 대명1동이 이렇게 있습니다.

여기가 지금 23면…….

○김재겸위원  정우 같은 경우는 처음에는 꽉 차 있었는데 요즘은 낮에 한 번씩 가면 주차 면수가 약간 비어 있더라고요.

민원이 너무 많아서 저도 여기 오고 나서 가장 먼저 이야기한 게 정우초밥 옆에 공영주차장이었어요.

식당을 이용하시는 분들이 거기에 주차를 하고 동 주민들이 개인 전용 주차장이 됐다는 민원이 진짜 많았거든요.

그런데 요즘은 좀 더 개선이 되는 거 같던데.

○교통과장 조정수  그래서 저희들이 정우초밥 사장님 만났습니다.

주민들이 전화하기로는 정우초밥 손님들이 거기 다 된다고 해서 가보니까 그게 아니고 자기들 주차장 충분한데 오해받는다고 하면서 그건 아니라고 이야기 들었습니다.

○김재겸위원  그래서 알아보니 내용이 그런 것 같아서…….

○교통과장 조정수  그리고 4동에 3개가 있는데 4동 같은 경우는 사실 아시다시피 한 군데는 하고 한 군데는 안 하면 왜 여기는 안 하느냐고 이렇게 하는 것도 사실 좀 곤란한 점이 안 있겠나 싶습니다.

○김재겸위원  그래서 저는 주차난이 많이 심하다고 하는 데를 우선 해서 이용을 해보고 차후에, 이게 지금 급한 게 아닌 것 같아요.

차후에 반응을 보고 개설을 하는 게 맞지 않겠나 하는 생각이 들고, 대명4동 같은 경우는 경상공고 담 끝에 하고 교회 그 사이에 무료 주차장이 있잖아요.

그쪽하고는 포화 상태가 맞아요.

그런데 다른 데를 봤을 때는 그렇게 심각한 수준인가라는 생각을 좀 갖고는 있습니다.

○교통과장 조정수  저희들이 유료화를 하면서 가장 걱정하는 게 뭔가 하면 동별끼리 저기는 받는데 왜 여기는 안 받냐 이게 가장 큰 민원인데 그런 걸 무마시켜야 되는데 사실 돈 300원, 500원에 굉장히 민감하게 될 것 같거든요.

○김재겸위원  그렇죠, 그걸 하는 거에 대해서 큰돈은 아닌데, 거기에 주차를 하시는 분들이 과연 다른 동에서나 이렇게 와서 볼일을 보려고 와서 주차를 하는 사람이 우선인지 안 그러면 동 주민들이 우선인지라고 봤을 때는 그 주차장 같은 경우는 동 주민들이 우선이거든요.

그게 300원이고 낮에 1시간, 저녁에는 무료로 하지만 내가 보기에는 동에서 나오는 반발은 더 심해질 거라고 보거든요.

그러면 대명4동이 세 곳이고 대명1동이 한 곳이라면 대명 1동 한 곳을 먼저 해서 반응이 괜찮고 주차난이 해소가 된다면, 그렇게 되면 나머지 대명4동 3개소를 일괄적으로 해 봐도 되지 않겠나라는 생각입니다.

○교통과장 조정수  위원님 말씀대로 하나를 시범적으로 해보고 하면 좋은데 이 시범 과정은 강당골에서 장‧단점을 충분히 파악했거든요.

그리고 할 때 같이 해야 이제 유료로 하는구나, 어떤 동은 하고 어떤 동은 안 하면 동별 주민들도 저희들한테 항의를 많이 합니다.

사실 교통을 해보면 단속을 한 군데에서는 해 달라고 하고, 한 군데는 걸렸다고 항의하고 항상 반반이 공존을 하더라고요.

○김재겸위원  그건 그렇죠.

○교통과장 조정수  하여튼 현명하게 판단해서 관철시켜 주시면 고맙겠습니다.

○김재겸위원  대명4동하고 1동하고 2개 동을 한다면 대명1동 같은 경우는 그전에 그런 민원이 많이 있었기 때문에 우선적으로 시범 사업한다고 설명을 드린다면 그것 또한 크게 문제는 안 될 것 같은데, 과장님 생각하시는 거 하고 저희가 생각하는 거는 또 다를 수도 있으니까 제 생각은 그렇다고 말씀을 드리겠습니다.

이상입니다.

○위원장 강민욱  더 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원이 안 계시므로 교통과 소관 예산안에 대한 질의 및 답변을 종결하겠습니다.

의사일정에 따라 해당 부서의 보충 설명과 질의‧답변을 모두 들었습니다.

남은 일정도 적극적이고 깊이 있게 심사하여 주시기 바랍니다.

이상으로 오늘 회의를 마치겠습니다.

산회를 선포합니다.

수고하셨습니다.

3차 회의는 내일 오전 11시에 개회하겠습니다.

(11시05분 산회)

○출석위원(4인)

강 민 욱		강 병 준

김 재 겸		송 민 선

○출석전문위원

전문위원		김 영 월

○출석공무원

도시재생과장		김 우 숙

주무관		진 수 연

도시관리팀장		권 석 훈

공원녹지과장		황 재 원

교통과장		조 정 수

○서명위원

위 원 장		강 민 욱(인)