○위원장 김재겸  동료위원 여러분! 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 남구의회 제286회 임시회 제2차 도시복지위원회 개회를 선포합니다.
  존경하는 동료위원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분!
  2024년 첫 임시회에서 건강한 모습으로 다시 뵙게 되어 대단히 반갑습니다.
  올 한해도 건강하시고 소망하시는 일 모두 성취하시기 바랍니다.
  오늘 본 위원회에서 다루어야 할 안건은 지난 2월 15일 제286회 임시회 제1차 본회의에 상정된 『2024년도 부서 업무계획 보고의 건』이 되겠습니다.
  동료위원 여러분께서는 의석에 배부해드린 의사 일정표를 참고해 주시기 바랍니다.
  오늘부터 2월 27일까지 6일간 우리 위원회 소관 15개 부서의 2024년도 업무계획 보고를 청취하도록 하겠습니다.
  오늘 업무계획 보고는 주민행복국 소관 부서인 행복정책과, 복지지원과 2개 부서가 되겠습니다.
  회의에 앞서 진행 순서를 말씀드리겠습니다.
  해당 부서장이 업무계획을 일괄 설명하고 의문이나 보충 설명이 필요한 사항에 대하여는 질의·답변을 하도록 하겠습니다.
  집행부서의 성실한 보고와 답변을 당부드립니다.

---

○위원장 김재겸  그러면 도시복지위원회 소관 『2024년도 부서 업무계획 보고의 건』을 상정합니다.
  의사일정에 따라 먼저 행복정책과 소관 업무계획에 대한 보고를 듣도록 하겠습니다.
  장경영 행복정책과장께서는 발언대에서 행복정책과 업무 계획을 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김재겸  행복정책과장께서는 수고하셨습니다.
  자리에 앉아 주시기 바랍니다.
  다음은 행복정책과 소관 2024년도 업무계획 보고에 대한 질의를 하도록 하겠습니다.
  행복정책과장님께서는 앉은 좌석에서 위원들의 질의에 성실하게 답변해 주시기 바랍니다.
  질의하실 위원은 질의하시기 바랍니다.
  성윤희 위원님 질의해 주십시오.

○성윤희 위원    과장님 설명 잘 들었습니다.
  일상이 풍요로워지는 복지 남구 구현을 위해서 과장님과 과원들 많이 수고하신다는 말씀드리겠습니다.
  441쪽 ‘민간과 공공이 힘모아 주민 행복 복지 컨퍼런스 개최’와 관련해서 질문드리겠습니다.
  저는 두 신규 사업에 대해서 질문하겠습니다.
  주민 행복 복지 컨퍼런스가 내용으로 보면 기존에 계속 사업으로 하고 있는 복지박람회와 대동소이한 것 같은데, 혹시 어떤 기준으로 차별화를 두고 있는지 궁금합니다.

○성윤희 위원    맞춤형 복지 서비스 지원을 확대하는 차원인 것 같은데요.
  우리 지역의 복지 문제를 해소하는데 기여할 것으로 기대하겠습니다.
  그다음 쪽 ‘함께하는 고독사 예방 사업, 마음 건강 충전 in 남구’요.
  1월에 발대식 하셨다고 설명 들었는데 이 사업이 현재 진행되고 있죠?

○성윤희 위원    활동 인원이 몇 명 정도 됩니까?

○성윤희 위원    제가 이 사업에 참여하고 있는 전직 경찰 두 분을 가다가 만났어요.
  명찰을 달고 있는 것을 보니까 ‘마음 건강 충전 in 남구’더라고요.
  그래서 어떤 일을 하시냐 물어봤더니 세대에 찾아가서 건강 음료도 지원하고, 안부도 확인하고, 또 심지어 사업이 망해서 심리적으로 불안한 사람 상담도 종일 해주고 왔다고 하는 이야기를 듣고 궁금했는데 행복정책과에서 하는 사업이네요.
  그분들은 무슨 과에서 하는지 몰랐습니다.
  근데 저한테 부탁을 했어요.
  담당 과장님이 나오셔서 감사 인사를 하는데 고마웠다고 전해달라고 하셨는데 행복정책과였네요.
  복지관 관장님께도 감사하고, 두 분이 따뜻하게 진행을 해주셔서 감사하다고 저한테 꼭 전해달라 하셔서 지금 대신 전하는 건데요.

○성윤희 위원    사실 고위험군 대상자 연령이 다양하잖아요.

○성윤희 위원    제가 찾아봤을 때 50대도 있더라고요.
  본인들이 신청했습니까, 아니면 동 행정복지센터에서 기존의 어떤 발굴 단계를 거쳤습니까?

○성윤희 위원    응급 시 초동 대응을 하기 위해서 경찰 공무원들을 많이 배치했다는 것은 공감이 갑니다.
  행복정책과에 신규 사업도 있고, 협업 사업 등도 계속하고 있는데요.
  우리 행복정책과가 추구하는 정책 목표를 잘 달성하시기 바랍니다.
  업무보고 잘 받았습니다.
  감사합니다.
  이상입니다.

○위원장 김재겸  더 질의하실 위원님 계십니까?
  정재목 위원님 질의해 주십시오.

○정재목 위원    과장님 설명 잘 들었습니다.
  수고 많으십니다.
  427쪽 ‘독립유공자(유족)에 대한 지속적인 예우 강화’에 보면 독립유공자 자활지원금, 독립유공자 손자녀 특별 위로금 지원금, 의료비 지원금, 이렇게 중복되는 분들도 있나요?

○정재목 위원    알겠습니다.
  432쪽에 2-5 ‘생활 공감정책 참여단’에 대해서 더 설명해 주시죠.

○정재목 위원    이분들이 따로 모인다든지 그런 것은 없습니까?

○정재목 위원    한 달에 한 번씩?

○정재목 위원    이런 분들을 조금 더 활성화할 수 있으면 좋겠다는 생각에서 말씀을 드린 겁니다.

○정재목 위원    그리고 437쪽에 ‘장애인의 자유로운 이동과 시설 이용의 편의성 제공’에 보면 장애인들을 위해서 많은 시설들을 설치하는데, 제가 알고 있기로는 이 장애인 시설들을 신축이라든지 증축에도 하고, 또 도로에도 하고, 공공 이용시설에도 하고, 많은 곳에 하고 있습니다.
  근데 문제가 뭐냐 하면 실질적으로 장애인들이 불편함을 느끼는 경우가 있습니다.
  제가 여기에 대해서 알아보니까, 이건 장애인분들이 직접 제안하신 건데, 장애인이 지체 장애도 있고, 발달 장애도 있고, 시각장애, 청각장애 등 다양한 분들이 계시지 않습니까?
  거기에 맞는 시설을 할 때, 마지막에 점검 시 그분들이 직접 오셔서 체크를 한다든지, 건의를 할 수 있는 절차가 있으면 좋겠습니다.
  지금은 남구장애인협회에서 지정한 분이 오셔서 마지막에 체크하는 걸로 알고 있거든요.

○정재목 위원    장애인 분들이 다양한 장애를 갖고 계시는데, 그분이 실질적으로 불편한 점에 대해서 과연 제대로 체크를 할 수 있을까 싶습니다.
  그래서 각기 다른 장애를 갖고 있는 분들이 마지막에 점검할 수 있는 방법은 없나요?

○정재목 위원    법은 그렇게 돼 있는 걸로 알고 있습니다.

○정재목 위원    휠체어 같은 경우에도 경사도를 어떻게 주는지, 아니면 들어가는 방향이 어떠냐에 따라 장애인들이 불편해하시는 경우도 있으시더라고요.
  또 예를 들어 보도에 보면 점자 블록 이런 거 하지 않습니까?
  점자 블록을 따라가다 보면 전봇대와 갑자기 충돌해버린다든지, 그걸 피해 갈 수 있게 해야 하는데.
  장애인 시설을 해야 한다고 하니까 형식적으로 거기에 맞춰서 해놓다 보니, 장애인들이 화장실을 사용할 때도 불편함을 느끼고, 그래서 방법이 없는가 싶어서 물어보는 겁니다.

○정재목 위원    아니면 법을 바꿔야 합니까?

○정재목 위원    알겠습니다.
  이상입니다.

○위원장 김재겸  더 질의하실 위원님 계십니까?
  강민욱 위원님 질의해 주십시오.

○강민욱 위원    442쪽에 ‘건강도 챙기고 마음도 돌봐요, 함께하는 고독사 예방 사업’에서 사업이 이미 진행 중인데, 대상자 지원에 보면 안부 확인이나 정서적 지지, 건강음료 지원까지 너무 좋은 것 같습니다.
  사회적 관계 형성 방법에 대한 구체적인 계획안이 있는지 여쭤보고 싶네요.

○강민욱 위원    그러니까 사회적 관계 형성에 직접적인 영향은 이 사업으로는 못하는 상황 아닌가요?

○강민욱 위원    연계 지원 형태의 지원이지, 사회적 관계 형성은 아닌 거잖아요.
  그러니까 이분들이 구청과의 연계 정도 수준으로만 유지가 되는 것 아닙니까?
  아니면 기존에 어떤 사회적 관계망 형성이 되어 있는 곳에 그분들을 소속시키거나 하진 않으실 거잖아요.

○강민욱 위원    이거 관련해서 케이스별 종료 시기는 어떻게 생각하고 계십니까?

○강민욱 위원    그러면 이분들이 계속 끌고 갈 수밖에 없는 상황이 되어버릴 거예요.
  제가 걱정되는 부분은 이 부분이거든요.
  경찰 공무원분들께서 굉장히 활동을 많이 하고 계시고, 발굴에 목적을 좀 더 두고, 그다음에 지역사회의 연계성을 띄게 해서 적극적인 지원으로 고독사를 예방하는 것이 우리의 목적 아닙니까?
  그러면 그 연계를 통해서 지속적으로 사회적 관계망 형성이라든지, 혹은 상담이라든지, 사례 관리라든지 등등의 지원이 직접적으로 되었을 때는, 이 고독사 예방 사업에서의 이름으로 봤을 때 끝을 내야 하거든요.
  종료 시기를 그때 봐야 하는 거죠.
  이 대상 지원까지 완료했을 때 사후 관리로 보통 6개월 정도를 잡잖아요.
  길게는 1년 정도 잡습니다.
  그 시기 동안으로 잡아놓고 중간에 한 달에 한 번 정도 안부 전화를 한다거나, 6개월 정도 사례 관리를 한 뒤에는 이 케이스별로 사업 종료가 되는 것이 정상이잖아요.

○강민욱 위원    근데 지금 그게 계획이 안 됐다는 이야기인 거죠?

○강민욱 위원    이제 사업을 진행하니까 이 부분은 정리를 좀 하셔야 할 것 같아요.
  그래야 혼선이 없을 것 같거든요.
  이걸 제가 왜 이야기했냐 하면 사회적 관계 형성도 마찬가지로 연계되는 형태예요.
  사회적 관계 형성을 한다는 게 단순하게 고독사 예방 사업에 투입된 인원과 케이스에 대한 클라이언트와의 라포형성 정도 수준인 건지, 아니면 그 이상의 사회적 관계 형성인 건지에 대한 내용이 일단 없고요.
  그거를 좀 면밀하게 했을 때 지역사회 연계 결국 해야 하거든요.
  행복정책과에서 이거를 전담해서 전부 다 수용하기는 힘들 거라고 봐요.
  지금이야 시작한 지 얼마 안 됐으니까 괜찮은데, 그렇죠?
  그러면 결국 지역사회에 대한 복지 기관들과 연계해서 그 케이스를 던져줘야 할텐데, 그러면서 지금 잘 받고 계시냐, 복지관에 이번에 소개를 해드렸었는데 다니고 계시냐, 그 정도 수준에서 확인하고, 그러면서 지속적으로 나온다는 게 확인이 됐을 때, 해당 과에서 판단하시겠지만 일정 기간 이후부터는 사후 관리로 넘어가는 것을 잡아주셔야 할 것 같아요.

○강민욱 위원    이게 상반기에 나와야 하거든요.
  원래 사회적 관계망 형성이 어느 정도 됐던 분이 급격한 우울증이나 혹은 그런 케이스 때문에 빠르게 다시 사회로 복귀되신 분들 같은 경우는 케이스가 빨리 끝날 거잖아요.
  그렇게 되면 상반기 마지막 때나 혹은 하반기 시작할 때쯤에는 이미 케이스가 종료됐어야 하거든요.
  그러면 행복정책과에서는 그 사례가 남는 거잖아요.
  이번 상반기 때 이것들을 구축해놓으시는 게 맞다고 생각이 듭니다.
  그리고 447쪽에 ‘인간극장 잊어버린 영웅을 찾아서’, 이거 아이디어 너무 좋은데요.
  깜짝 놀랐습니다.
  정말 감사합니다.
  올해 들어 최고의 아이디어가 아닌가 하는 생각이 들 정도로 너무 좋은 것 같고요.
  조금 아쉬운 것은 보훈 대상자가 남구에도 많으신데, 2명씩 반기별에 1회 하는 것이 아쉽더라고요.
  처음 들어가는 아이디어니까 충분히 그럴 수 있다고 생각은 하는데, 그래도 영상 종류가 많이 나오면, 이런 종류에는 내용을 다 담지 못해서 아쉬웠다는 등 여러 가지 평가를 하기가 좋을 텐데.
  영상이 몇 개가 나올지는 모르겠지만 대상자 4명 정도 수준에 반기별 2명씩, 그리고 영상 송출이 5월, 11월 이렇게 딱 잡혀 있다 보니까 많이 나와봐야 1~2개 정도 예상되거든요.
  그렇다 보니 이 결과물을 평가하기가 쉽지 않을 것이라 생각해요.
  보훈 대상자 한 명 한 명의 히스토리가 있을 거란 말이죠.
  그런 것들을 다 담아내서 끄집어내기는 쉽지 않을 거라 보니, 그러면 횟수 자체나, 혹은 대상자들의 단체 인터뷰도 섞는다든지, 혹은 개별 인터뷰 개수를 더 늘린다든지, 이런 것들을 더 고민해보시면 좋겠다는 생각이 들더라고요.
  이미 이렇게 확정돼서 하시는 거지만, 상반기 때 한번 해보고 진행해도 괜찮지 않을까 싶어요.
  하반기에 사업적으로 조금 더 증대를 하는 것도 고민해 보시면 좋을 것 같고요.
  시행 평가에 조회 수는 빠졌으면 합니다.
  제 개인적인 의견인데, 조회 수보다 중요한 것이 역사적 자료가 남겨지는 거거든요.
  남구에서 남긴 역사가 되는 거거든요.
  그래서 이것 자체만으로도 이미 유의미한 결과를 두기 때문에, 시민들의 반응이 어떻다는 것들보다는 이 영상에 대한 퀄리티나 내용적 부분들이 어떻게 잘 전달됐는가의 부분에 좀 더 초점을 두셨으면 좋겠고요.
  그다음에 협업 파트너로 홍보팀이 있기 때문에 미래정책과를 넣으신 것 같은데요.
  보훈 관련된 행사도 진행하고 계시니까 협업을 평생교육과하고도 하셔서, 기대 효과에 보면 영상이 어떻게 그려질지 느낌적으로는 대충 알겠거든요.
  정확히 어떻게 나올지는 나와봐야 알겠지만, 학교에도 홍보를 적극적으로 하고, 활용도 할 수 있게 하면 더 좋지 않을까 합니다.
  데이터가 좀 쌓이고 나면 보훈 행사하실 때 이런 영상들 상시적으로 틀어놓는 것이 배경으로도 충분히 가능하거든요.
  그래서 이런 것들 하면 보훈 대상자분들의 자부심도 높일 수 있는 사업이 될 거고, 예산도 그렇게 들지 않잖아요.
  사실 홍보팀이 힘들어지는 거라서, 기획만 좀 잘하시면 굉장히 좋은 결과물로 나올 수 있을 거라 생각이 듭니다.
  부서에서도 충분히 검토를 해주셨으면 좋겠네요.

○위원장 김재겸  더 질의하실 위원님 계십니까?
   (「없습니다」하는 위원 있음)
  더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 행복정책과 소관 2024년도 업무계획 보고에 대한 질의 및 답변을 종결하겠습니다.
  장경영 행복정책과장께서는 오늘 위원들께서 제시한 사항들이 반영될 수 있도록 노력해 주시고, 일상이 풍요로워지는 남구가 구현될 수 있도록 업무 추진에 적극적으로 임해 주시기 바랍니다.
  동료위원 여러분! 원만한 회의진행을 위하여 잠시 정회하는 것이 어떻겠습니까?
   (「없습니다」하는 위원 있음)
  원만한 회의진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다.
  장경영 행복정책과장께서는 수고하셨습니다.
  돌아가셔도 되겠습니다.

(10시46분 회의중지)

(11시02분 계속개의)

○위원장 김재겸  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 
  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
  다음은 복지지원과 소관 업무계획에 대한 보고를 듣도록 하겠습니다.
  함보경 복지지원과장께서는 발언대에서 2024년도 업무계획을 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김재겸  복지지원과장께서는 수고하셨습니다.
  자리에 앉으시기 바랍니다.
  다음은 복지지원과 소관 2024년도 업무계획 보고에 대한 질의를 하도록 하겠습니다.
  복지지원과장께서는 앉은 좌석에서 위원들의 질의에 성실하게 답변해 주시기 바랍니다.
  질의하실 위원은 질의하시기 바랍니다.
  성윤희 위원님 질의하여 주십시오.

○성윤희 위원    과장님 설명 잘 들었습니다.
  주민과 소통하고 공감하는 행복한 복지 구현을 위해서 수고가 많으시다는 말씀드리면서 신규 시책 관련해서 먼저 질문드리겠습니다.
  499쪽입니다.
  ‘책 나눔을 통한 아동 북(book)돋움’입니다.
  의미가 이중화되어 있네요.
  참 좋은 시책인 것 같습니다.
  우리가 아이들을 키우면서 성장 단계에 따라서 도서를 구입하는데, 다 읽고 나면 책장이 복잡하잖아요.
  버리기에는 아깝고, 별로 낡지 않은 책들이 폐지로 가기에는 새 책인 경우도 많거든요.
  이런 책들을 시설 거주 아동들에게 주면서 관심도 같이 가져주고, 일거양득인 것 같습니다.
  희망과 용기를 북돋아 주는 그런 복지 정책을 한번 시행해 보는 것 같은데요.
  이 정책이 계속 사업으로 잘 진행되기를 바라며, 신경 써서 해보시면 좋을 것 같습니다.

○성윤희 위원    그리고 505쪽이요.
  공약 사업으로 스마트 경로당 확대 구축 사업입니다.
  굉장히 힘들게 이 사업을 하는 것 같거든요.

○성윤희 위원    2년에 걸쳐서 이 사업이 드디어 될 것 같은데요.
  스마트 경로당 시스템이 이제 다 들어가 있습니까?

○성윤희 위원    아직 업체가 안 정해졌네요?

○성윤희 위원    그러면 키오스크나 여러 가지 전자로 현대화된 것에 대해서 강사는 어떻게 구성되고 있습니까?

○성윤희 위원    그 중에 젊은 강사진으로 구성해서 여러 사람이 해야 하겠네요.

○성윤희 위원    여기 소요 예산에 강사료도 책정되어 있는 겁니까?

○성윤희 위원    별도로 이거는 시스템 구축에만 들어가는 소요 예산이다, 그렇죠?

○성윤희 위원    어려운 과정을 거쳐서 이 시스템을 구축하는 만큼 어르신들의 여가 복지 서비스 제공으로 건강하고 행복한 노후생활이 되길 바랍니다.
  우리 복지지원과에서 추진하는 계속 사업, 신규 시책, 협업 과제 등의 주요 사업이 잘 달성될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.

○성윤희 위원    이상입니다.

○위원장 김재겸  더 질의하실 위원님?
  정재목 위원님 질의해 주십시오.

○정재목 위원    과장님 수고 많으십니다.
  어렵고 소외된 주민들을 위해서 많은 노력을 해주셔서 고맙게 생각하고 있습니다.
  509쪽에 코로나 사망자 장례비 지원이라고 있는데, 코로나가 이제는 감기처럼 계절 바이러스로 분류가 되고 등급이 많이 낮아졌지 않습니까?
  그런데 아직도 장례비 지원을 해야 하는 겁니까?

○정재목 위원    23년도에 국비로 받아놓은 겁니까?

○정재목 위원    알겠습니다.
  그리고 그 밑에 보면 ‘노인복지관 운영 지원’인데, 이 노인복지관 운영 지원은 어디에 지원하는 겁니까?

○정재목 위원    대덕 노인종합복지관, 거기입니까?

○정재목 위원    거기가 민간재단에서 운영하잖아요, 아닌가요?
  9동에 민간재단에서 운영하고 있는 것으로 알고 있는데요.

○정재목 위원    공공이 아니라서 지원을 많이 못 받는다는 이야기도 있던데 거기 지원하는 겁니까?

○정재목 위원    알겠습니다.
  그 뒤 510쪽에 보면 ‘유럽형 어르신 놀이터 조성’에 골안골 캠핑장에 그 놀이터를 조성하는 것은 어떻게 되어 가고 있나요?

○정재목 위원    지난번에도 제가 이야기 했고, 처음에 실시할 때 장소가 안 맞는다고도 했고요.
  시니어 행복센터에 먼저 1차적으로 해보고, 2차적으로 하는 것이 어떻냐 하는 이야기도 했는데, 과에서는 두 군데 다 추진을 했는데 지금 계속 이러고 있는 거네요, 그렇죠?

○정재목 위원    처음에 사업 선정을 할 때 그런 이야기가 나왔었다는 거죠.
  골안골이 위치가 안 맞다는 이야기도 있었고, 그리고 굳이 골안골에 할 것 같으면 시니어 센터를 먼저 해보고 그 다음에 골안골을 하는 것이 어떠냐는 이야기도 있었는데, 지금은 물론 결정이 돼버렸죠.
  그래서 제가 이야기하는 겁니다.
  그 사업을 시행할 때 저희 의원들이 이야기를 하면, 그걸 듣고 좀 더 심사숙고를 해볼 필요가 있지 않나 하는 뜻에서요.
  지금은 결정됐는데 이거 뭐 어떡하겠습니까?

○정재목 위원    이건 여기까지 하고요.
  511쪽에 고령군과 연계해서 어르신들이 일자리 하잖아요.
  이거는 제가 볼 때 참 잘하신 것 같아요.
  어르신들 반응은 어떻습니까?

○정재목 위원    농사 쪽 관련된 거죠?

○정재목 위원    고령군도 그렇고, 대구 주변에 남구에서 가깝게 이동할 수 있는 시골들이 있으니까, 어르신들 건강에도 도움이 될 것이고, 노력을 하셔서 이건 조금 더 만들어보시는 것이 좋지 않을까 생각합니다.

○정재목 위원    515쪽에 다문화가족 지원 사업에 보면 이민자 통역 서비스가 있는데, 통역사가 몇 명 정도 있습니까?

○정재목 위원    그 통역사 세 분 다 베트남어만 하나요?

○정재목 위원    다른 나라는 없나요?

○정재목 위원    말 그대로 다문화라고 하면 다양한 곳에서 오신 분들인데, 좀 더 이런 서비스를 받았으면 좋지 않을까 하는 아쉬움이 있어서요.
  그리고 밑에 보면 다문화 가족을 위한 시책들이 많이 있습니다.
  그런데 다문화 아동에 대한 지원은 없습니까?
  왜냐하면 다문화 아동들이 학교에 다닐 때 다문화라는 이유로 따돌림도 받고, 적응을 못하는 아동들도 있는 걸로 알고 있는데, 여기에 대해서 상담 등 다른 지원이나 사업은 없으신가요?

○정재목 위원    가족 지원 사업 이런 데에 다 포함되어 있는 겁니까?

○정재목 위원    어쨌든 아동에 대해서 그런 지원 사업을 하고 계신다는 거네요, 그렇죠?

○정재목 위원    알겠습니다.
  이상입니다.

○위원장 김재겸  더 질의하실 위원님?
  강민욱 위원님 질의해 주십시오.

○강민욱 위원    과장님 설명 잘 들었습니다.
  484쪽에 ‘지역사회 중심 초등 돌봄 체계 구축’으로 해서 다함께돌봄센터 운영으로 지역사회의 틈새돌봄 실현이라고 작성되어 있는데, 이거 전액 시비로 운영되고 있잖아요, 그렇죠?
  구에서도 운영 지원을 하고 있는 역할들이 있나요?

○강민욱 위원    차량은 전액 구비죠?

○강민욱 위원    그거 말고는 지금 딱히 운영 관련된 건 없고요?

○강민욱 위원    감사는 저희도 같이 나가는 겁니까?
  여기도 시 감사를 받을 텐데, 어떻게 지금 되고 있나요?

○강민욱 위원    주된 감사는 전담을 아예 하고 있는 건가요?

○강민욱 위원    그럼 어차피 시에서도 나오게 될 텐데, 저희들이 연 1회 하고 있는 건가요?

○강민욱 위원    알겠습니다.
  483쪽에 지난번에도 제가 말씀드린 적이 있는데, ‘남구 영유아 체험센터’ 30명 되어 있는데, 운영 관리하는 인원이 없는 것으로 알고 있는데 맞나요?

○강민욱 위원    청소나 위생 관련하여 청소 등으로 근무하시는 거죠?

○강민욱 위원    그렇게 해서 한 분만 계신다고요?

○강민욱 위원    개인적으로는 신청 불가능하고 어린이집에 연계되거나 혹은 다른 교육이 있을 때만 운영이 되는 거죠?

○강민욱 위원    만약에 어린이집을 다니지 않는 영유아가 있는 집에서는 신청이 불가능하다는 거잖아요?

○강민욱 위원    신청이 불가능하게 돼 있으니까 안 오는 거 아닙니까?

○강민욱 위원    제가 지난번에 말씀드렸던 게 이 부분이었거든요.
  혹시나 싶어서 한 번 더 찾았는데 링크 바로 보내드리겠습니다.
  2021년도부터 문의 글이 있었거든요.
  근데 그거를 수용할 수 있는 창구도 딱히 없어요.
  네이버 검색해보면 지도에 사진 한 장 달랑 올라와 있습니다.
  여기에서 어떤 역할을 하고 어떤 게 있는지 전혀 홍보가 되어 있지 않고, 사실은 내부적으로 그냥 어린이집 연계해서 이런 교육하고 있고, 저희 잘하고 있다는 정도 수준이어서, 이거 처음 만들때부터 목적성과 여러 가지 이야기가 있었을 텐데, 그런 것들이 어떤 것이었는지 알고 싶고요.
  관련된 예산이나 운영에 관해서 어떻게 쓰고 있는지, 이런 것들도 같이 확인하셔서 알려주시면 좋을 것 같습니다.
  이상입니다.

○위원장 김재겸  더 질의하실 위원님 계십니까?
   (「없습니다」하는 위원 있음)
  더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다.
  함보경 복지지원과장께서는 여러 위원님께서 제시한 사항에 대해서 면밀히 검토하여, 주민과 소통하고 공감하는 복지 실현을 위해 최선을 다해 주시기 바랍니다.
  이상으로 도시복지위원회 제2차 회의를 마치겠습니다.
  원만한 회의 진행을 위하여 끝까지 협조하여 주신 위원 여러분께 감사드립니다.
  산회를 선포합니다.
  제3차 회의는 내일 오전 10시에 개회하겠습니다.
  수고하셨습니다.

(11시40분 산회)